 |
|

Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6405 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 05-08-2016 19:25:04 Onderwerp: |
|
|
|
|
De vlugge reactie van de wegbeheerder:
Citaat: |
Op 5 augustus 2016 08:29 schreef Wegbeheerder <mobiliteit@temse.be>:
Beste Van Breuseghem Jozef,
Als reactie op uw melding van een knelpunt via het Meldpunt Wegen (referentie : F6E00CD819) op volgende locatie :
Burgem. Achiel Heymanstraat
Temse
Oost-Vlaanderen
Melden we u het volgende :
Beste,
De plaatsing van de verkeersborden en het wegnemen van de overbodige verkeersborden is nog niet helemaal afgewerkt.
Je moet de mensen de tijd geven hun werk af te maken.
mvg
ALex Spiessens
Dienst Mobiliteit Temse |
In dat antwoord is één woord vergeten: "Je moet de mensen de tijd geven hun overbodig werk af te maken." Het vervangen van de verkeersborden C43 met 60km/u door andere met 50km/u was voor niets nodig! "De mensen" hebben dus blijkbaar toch tijd genoeg om onnodig werk te doen!
Ik heb eerder de indruk dat men in Temse gewoon niet wist dat het verboden is om borden met 50km/u te plaatsen in de bebouwde kom. Het is niet hun eerste fout. In de Ruisstraat, de Molenstraat en de Kerkstraat hebben nog niet zo lang geleden foute onderborden voor fietsers en bromfietsers gehangen onder voorrangsborden, waardoor die alleen nog geldig werden voor fietsers en bromfietsers! In de Kerkstraat is zelfs het voorrangsbord zelf nog altijd wat zinloos, omdat in die richting geen enkel verkeer mag rijden.
Maar ze hebben het in Temse heel moeilijk om hun fouten toe te geven. Er hangen nu nog altijd niet consequent gebruikte onderborden onder voorrangsborden in de Weelstraat, de Polderstraat en de Antwerpse Steenweg. Dat is nochtans allemaal gelijktijdig gemeld. Die onderborden duiden een dubbelrichtingsfietspad aan, terwijl er een éénrichtingsfietspad ligt! Ik ben benieuwd of dat nog in orde komt, of zou ik dat nogmaals moeten melden?
Ik ben ook benieuwd of bij dat "werk afmaken" van de bebouwde kom tevens de andere fouten, die niet gemeld zijn, zullen recht gezet worden. Als de wegbeheerder van de gemeente Temse dit forum leest waarschijnlijk wel ... .
Tussen haakjes, hoeveel kost de belastingbetaler van Temse al deze overbodige en verkeerde verkeersborden en de bijhorende overbodige werken? _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|


Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6405 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 07-08-2016 09:38:30 Onderwerp: |
|
|
|
|
Jozef Van Breuseghem schreef: |
...
Ik heb eerder de indruk dat men in Temse gewoon niet wist dat het verboden is om borden met 50km/u te plaatsen in de bebouwde kom. ... |
(Zie hierboven.)
Die indruk van mij wordt nog bevestigd door wat ik toevallig zie in de Bokmolenstraat in Elversele. Ik kom daar namelijk slechts zelden. Nu passeerde ik daar door mee te doen met de fietszoektocht van Ons Streven.
De bebouwde kom van Elversele begint in de Bokmolenstraat aan de splitsing met de Sint-Margrietstraat. Daar staat een overbodig (en verboden!) verkeersbord C43 met 50km/u boven het verkeersbord F1a dat het begin aanduidt van de bebouwde kom.
Dat verkeersbord F1a is vorig jaar aangebracht, wanneer de oude verkeersborden moesten vervangen worden. De bebouwde kom van Elversele begon toen wat vroeger, even vóór de splitsing met de Sint-Margrietstraat, zoals blijkt uit deze foto van Google Street View van juni 2009.
Even verder, naast het kapelletje, stond toen ook al het verkeersbord C43 met 50km/u, zoals ook blijkt uit deze foto van Google Street View van juni 2009.
De wegbeheerder van de gemeente Temse heeft gewoon het nieuw verkeersbord F1a onder het bestaande verkeersbord C43 gehangen, zonder het verkeerbord C43 te verwijderen. Hebben ze daar ook nog geen tijd voor gehad
In het gedeelte bebouwde kom van de Bokmolenstraat staat trouwens nog een verboden verkeersbord C43 met 50km/u.
Dat verkeersbord stond er ook al in juni 2009 zoals blijkt uit deze foto van Google Street View van juni 2009, alleen was toen de rode rand nog niet verkleurd en waren de boompjes nog wat jonger.
Ook dat verkeersbord is al meer dan een jaar blijven staan, wat verboden is. Het is dus niet omdat "de mensen nog geen tijd gehad hebben" dat die verkeersborden C43 nog in de bebouwde kom staan. Het is wel degelijk om de reden van mijn indruk!
Zouden ze dit ook lezen op de gemeente? _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|

|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 1 van 1 |
Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|