Gebruikerslijst	Inloggen	>>
	Gebruikersgroepen	Registreren
	Profiel
	Log in om je privéberichten te bekijken

Herinrichting Guido Gezelleplaats en Viadukt

-> Temse - Stationsbuurt

Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 12-02-2014 10:13:20    Onderwerp:     De tweede mogelijke verwarring op dit pleintje is al gedeeltelijk opgelost. De verkeersborden B15 zijn geplaatst op de voorrangsweg. De voorrangsweg loopt dus wel degelijk verschillend, afhankelijk van waar je komt. Nu de wegmarkeringen nog wat logischer aanbrengen, zodat: het niet lijkt alsof de voorrangsweg van de August Wautersstraat naar de Stationsstraat loopt; de middenstreep van de August Wautersstraat naar het tunneltje ook naar het tunneltje afbuigt en niet dood loopt op een punt voor de haaientanden. Dan zou dit toch al wat duidelijker zijn. (Aanpassing op 14-11-2015: Nieuwe host voor afbeeldingen.) (Aanpassing op 01-09-2017: Foto-vergrotingsfout verbeterd.) _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 01-09-2017 18:39:52; in totaal 2 keer bewerkt
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 14-02-2014 14:45:44    Onderwerp:     Wat meer details over die wegmarkeringen (zie hierboven): als je van uit de August Wautersstraat naar de Guido Gezelleplaats rijdt, dan blijkt uit het verkeersbord B15 dat alleen langs rechts een ondergeschikte weg op de voorrangsweg uitkomt. Die ondergeschikte weg kan alleen maar de Stationsstraat zijn, terwijl de voorrangsweg dan een bocht naar links beschrijft. Nochtans duidt de wegmarkering eerder aan dat de voorrangsweg rechtdoor loopt naar de Stationsstraat. Dat moet dus eigenlijk ook nog aangepast worden, om de weggebruikers — ook de fietsers! — niet in verwarring te brengen. Als je verder de voorrangsweg volgt, dan moet je in het tunneltje duiken naar het station, want verder naar links de weg volgen is verboden. Nochtans is ook dat niet duidelijk weergegeven met de wegmarkering. De wegmarkering leidt de weggebruikers gedeeltelijk verder naar de verboden richting, om dan plots dood te lopen op de achterkant van haaientanden en een stuk gearceerde strook. Het zou veel logischer zijn om de weggebruikers met een volle streep naar de tunnel te leiden. Ook dat is dus nog aan te passen. Ik ben benieuwd of het zal gebeuren . En eigenlijk is dit nog niet alles, want nu de voorrangsweg aangeduid is, valt er weer wat op te merken over fietspaden (langs de voorrangsweg) en over (overbodige en/of verboden) fietsoversteekplaatsen. Maar dat is voor later . (Aanpassing op 14-11-2015: Nieuwe host voor afbeeldingen.) (Aanpassing op 01-09-2017: Foto-vergrotingsfout verbeterd.) _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 09-01-2018 19:44:37; in totaal 2 keer bewerkt
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 08-05-2016 10:10:16    Onderwerp:     Tijdens onze eerste-zaterdag-actie van 7 mei 2016 hebben we met ons fietsgroepje gezamelijk een verkeersovertreding begaan. Zoals hierboven uitvoerig verklaard, is het fietspad op de Viadukt (de straat in Temse met die naam) een enkelrichtingsfietspad. Ook al is dit fietspad aangekondigd als een dubbelrichtingsfietspad en is het breed genoeg uitgevallen. We zijn dus met zijn allen dat fietspad opgereden in de verboden richting ... Je merkt dan ook, welke moeilijkheden je als fietser tegenkomt als je 'boven' komt aan de verkeerslichten van het enkelrichtingsfietspad van de Vrijheidstraat (of zou het daar al Krijgsbaan zijn?). _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 14-07-2021 17:07:37    Onderwerp:     De rare toestand op de Guido Gezelleplaats blijft bestaan. De oorspronkelijke verwarrende wegmarkeringen worden steeds opnieuw geschilderd, alsof iedereen die doodnormaal vindt. Daarom heb ik volgende e-mail verstuurd naar de politie en de dienst mobiliteit: Citaat: Beste, Met wegmarkeringen kan een verkeerstoestand verduidelijkt worden aan weggebruikers, maar ook het omgekeerde is mogelijk. De wegmarkeringen op de Guido Gezelleplaats zijn een schoolvoorbeeld van verwarring en onduidelijkheid, zowel voor automobilisten als voor fietsers. Komende van de August Wautersstraat, en naast een totaal overbodige dwarse fietsoversteekplaats, duidt een voorrangsbord B15 aan, dat alleen langs rechts een ondergeschikte weg op de voorrangsweg uitkomt. Die ondergeschikte weg kan alleen maar de Stationsstraat zijn. De voorrangsweg draait dus naar links, richting stationstunnel. Toch is de belijning van de wegmarkering rechtuit getrokken, waardoor het lijkt alsof de voorrangsweg naar de Stationsstraat leidt. Is het niet logischer en duidelijker dat de belijning de voorrangsweg aanduidt en volgt? Deze belijning leidt fietsers, die naar het station rijden, naar de fietsoversteekplaats op de hoek van de Stationsstraat, waar geen zicht is op het aankomend verkeer uit de Stationsstraat. Is dat veilig? Daarna moeten die fietsers zich van op het fietspad op de rijbaan van de fietsstraat begeven, waarbij ze voorrang moeten verlenen aan alle verkeer in de fietsstraat (hoewel aan het begin van de fietsstraat nog altijd verkeerdelijk op een bord staat "absolute voorrang voor de fietser"!). Is dat logisch? Is het niet beter, veiliger en logischer dat fietsers, zoals de andere bestuurders, gewoon de voorrangsweg volgen naar de fietsstraat? Natuurlijk met een duidelijker en logischer belijnde voorrangsweg! Verder is het zeer raar, dat de belijning alle bestuurders die naar de fietsstraat rijden, tot vlak voor de haaientanden op het einde van de fietsstraat leidt. Daar rijden die bestuurders zich weliswaar vast in het hoekje, maar het eigenaardige is, dat bestuurders die uit de fietsstraat komen toch voorrang moeten verlenen aan wie iets dergelijks doet! Die heeft immers de belijning van de voorrangsweg gevolgd ... Is het niet logischer, duidelijker en veiliger om bestuurders met een volle witte streep in een bocht naar de fietsstraat te leiden? Het is trouwens ook raar, dat vanaf de August Wautersstraat de voorrangsweg naar de stationstunnel loopt, en dat vanaf de stationstunnel de voorrangsweg niet naar de August Wautersstraat loopt. Met vriendelijke groeten, ... De wegmarkering van de eerste foto is bovendien niet overeenkomstig de wetgeving van de wegcode. Dat had ik eigenlijk ook moeten zeggen. Dit staat in artikel 72.3 van het verkeersreglement, bij de "overlangse wegmarkeringen die de rijstroken aanduiden" : Citaat: 72.3. Een onderbroken streep betekent dat het iedere bestuurder verboden is deze te overschrijden, behalve om in te halen, om links af te slaan, om te keren of om van rijstrook te veranderen. Als je de onderbroken streep, die rechtdoor loopt naar de Stationsstraat, overschrijdt om naar de fietsstraat te rijden, sla je dus af naar links. Terwijl je in werkelijkheid gewoon de voorrangsrichting volgt die aangeduid is door het voorrangsbord B15. De onderbroken streep is bijgevolg een aanduiding die in tegenstrijd is met dat voorrangsbord. Ik ben benieuwd of hier reactie op zal volgen, en welke reactie ... (Aanpassing op 24-07-2021: Artikel 72.3 toegevoegd.) _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 24-07-2021 10:41:37; in totaal 1 keer bewerkt
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 15-07-2021 15:09:36    Onderwerp:     Jozef Van Breuseghem schreef: ... Ik ben benieuwd of hier reactie op zal volgen, en welke reactie ... (Zie hierboven.) Er kwam dadelijk reactie van de mobiliteitsdienst. Mijn opmerkingen zullen besproken worden op de 'verkeerscel' met de schepen van mobiliteit, want een wijziging van de voorrang (wat ik eigenlijk niet vraag) is een ingrijpende maatregel. Maar mijn opmerkingen worden zeker niet weggewuifd of tegengesproken. Men spreekt zelfs van 'een erfenis uit het verleden', wat inderdaad zo is! In het verleden werden fietsers als kneusjes behandeld in Temse, niet als bestuurders. Nu waait er wel degelijk een nieuwe wind op de dienst mobiliteit . _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 18-08-2021 16:03:01    Onderwerp:     Jozef Van Breuseghem schreef: ... ... Nu waait er wel degelijk een nieuwe wind op de dienst mobiliteit . (Zie hierboven.) Waait die wind ook bij het College van Burgemeester en Schepenen? Mijn vraag over de wegmarkeringen en de voorrangsregeling op de Guido Gezelleplaats van 14 juli 2021 is besproken in de Verkeerscel van 10 augustus 2021, en verder behandeld door het College van Burgemeester en Schepenen op 16 augustus 2021. Er is beslist dat er pas aanpassingen zullen uitgevoerd worden als dit kruispunt opnieuw geasfalteerd wordt. Welke aanpassingen dit zullen zijn is niet nader bepaald. En wanneer dit kruispunt opnieuw zal geasfalteerd worden weet ik ook niet. Aangezien het asfalt op dit kruispunt er nog heel goed bijligt, zou dat nog wel enkele jaartjes kunnen duren. Het aanpassen van de wegmarkering kan toch wel wat sneller uitgevoerd worden, vind ik. Maar het zal in alle geval aangepast worden , hopelijk in goede zin. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst

-> Temse - Stationsbuurt

Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum