|
Herinrichting Guido Gezelleplaats en Viadukt |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 14-07-2021 17:07:37 Onderwerp: |
|
|
|
|
De rare toestand op de Guido Gezelleplaats blijft bestaan. De oorspronkelijke verwarrende wegmarkeringen worden steeds opnieuw geschilderd, alsof iedereen die doodnormaal vindt. Daarom heb ik volgende e-mail verstuurd naar de politie en de dienst mobiliteit:
Citaat: |
Beste,
Met wegmarkeringen kan een verkeerstoestand verduidelijkt worden aan weggebruikers, maar ook het omgekeerde is mogelijk. De wegmarkeringen op de Guido Gezelleplaats zijn een schoolvoorbeeld van verwarring en onduidelijkheid, zowel voor automobilisten als voor fietsers.
Komende van de August Wautersstraat, en naast een totaal overbodige dwarse fietsoversteekplaats, duidt een voorrangsbord B15 aan, dat alleen langs rechts een ondergeschikte weg op de voorrangsweg uitkomt.
Die ondergeschikte weg kan alleen maar de Stationsstraat zijn. De voorrangsweg draait dus naar links, richting stationstunnel.
Toch is de belijning van de wegmarkering rechtuit getrokken, waardoor het lijkt alsof de voorrangsweg naar de Stationsstraat leidt. Is het niet logischer en duidelijker dat de belijning de voorrangsweg aanduidt en volgt?
Deze belijning leidt fietsers, die naar het station rijden, naar de fietsoversteekplaats op de hoek van de Stationsstraat, waar geen zicht is op het aankomend verkeer uit de Stationsstraat. Is dat veilig? Daarna moeten die fietsers zich van op het fietspad op de rijbaan van de fietsstraat begeven, waarbij ze voorrang moeten verlenen aan alle verkeer in de fietsstraat (hoewel aan het begin van de fietsstraat nog altijd verkeerdelijk op een bord staat "absolute voorrang voor de fietser"!). Is dat logisch? Is het niet beter, veiliger en logischer dat fietsers, zoals de andere bestuurders, gewoon de voorrangsweg volgen naar de fietsstraat? Natuurlijk met een duidelijker en logischer belijnde voorrangsweg!
Verder is het zeer raar, dat de belijning alle bestuurders die naar de fietsstraat rijden, tot vlak voor de haaientanden op het einde van de fietsstraat leidt.
Daar rijden die bestuurders zich weliswaar vast in het hoekje, maar het eigenaardige is, dat bestuurders die uit de fietsstraat komen toch voorrang moeten verlenen aan wie iets dergelijks doet! Die heeft immers de belijning van de voorrangsweg gevolgd ...
Is het niet logischer, duidelijker en veiliger om bestuurders met een volle witte streep in een bocht naar de fietsstraat te leiden?
Het is trouwens ook raar, dat vanaf de August Wautersstraat de voorrangsweg naar de stationstunnel loopt, en dat vanaf de stationstunnel de voorrangsweg niet naar de August Wautersstraat loopt.
Met vriendelijke groeten,
... |
De wegmarkering van de eerste foto is bovendien niet overeenkomstig de wetgeving van de wegcode. Dat had ik eigenlijk ook moeten zeggen. Dit staat in artikel 72.3 van het verkeersreglement, bij de "overlangse wegmarkeringen die de rijstroken aanduiden" :
Citaat: |
72.3. Een onderbroken streep betekent dat het iedere bestuurder verboden is deze te overschrijden, behalve om in te halen, om links af te slaan, om te keren of om van rijstrook te veranderen. |
Als je de onderbroken streep, die rechtdoor loopt naar de Stationsstraat, overschrijdt om naar de fietsstraat te rijden, sla je dus af naar links. Terwijl je in werkelijkheid gewoon de voorrangsrichting volgt die aangeduid is door het voorrangsbord B15. De onderbroken streep is bijgevolg een aanduiding die in tegenstrijd is met dat voorrangsbord.
Ik ben benieuwd of hier reactie op zal volgen, en welke reactie ...
(Aanpassing op 24-07-2021: Artikel 72.3 toegevoegd.) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 24-07-2021 10:41:37; in totaal 1 keer bewerkt |
|
Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 2 van 2 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2 Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|