|
Nieuwe verkeerssituatie in de Dijkstraat? |
|
|
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 12-10-2012 12:56:35 Onderwerp: |
|
|
|
|
Er zijn nu wegmarkeringen aangebracht, die bijkomend moeten verhinderen dat fietsers de bocht vanaf de markt te kort zouden nemen :
Dat is prima, maar blijkbaar heeft men het toch niet kunnen laten om fietssuggestiestroken aan te brengen aan weerskanten van de Dijkstraat, vanaf de markt ...
... tot aan de Nagelheetmakerslaan:
De suggestiestroken zijn gewoon geschilderd in het lichtgrijs en volgens mij totaal overbodig. Bovendien zijn de suggestiestroken amper 1 meter breed, dus alweer te smal volgens de aanbevelingen van het Vademecum Fietsvoorzieningen dat een minimum voorschrijft van 1,20 meter. Zou men dat weer gedaan hebben om dezelfde "reden" als in de Kasteelstraat? Dus om fietsers niet aan te moedigen om met twee naast elkaar te fietsen? Dus om automobilisten aan te moedigen snel te rijden? Merk je trouwens ook op de tweede foto hierboven, hoe men met een smalle fietssuggestiestrook in Temse aan fietsers tracht wijs te maken dat ze in de goot moeten fietsen? Bijna worden de rioolroosters ook mee geschilderd, waardoor het wel lijkt alsof je met de fiets moet slalommen met de rioolroosters als "vlaggetjes"!
Fietsers mogen daar volgens de wegcode altijd met twee naast elkaar fietsen. Het is daar breed genoeg. Het tegenliggend verkeer zal er niet door gehinderd worden.
Een aanduiding van een fietssuggestiestrook met verf alleen wordt ook niet aanbevolen in het Vademecum Fietsvoorzieningen. Het valt immers af te wachten hoe slijtvast die grijze verf is. Als de verf wegslijt door het autoverkeer, zullen de suggestiestroken binnenkort nog smaller worden (of zelfs verdwijnen, wat geen slechte zaak zou zijn ).
Blijkbaar heeft Temse het zeer moeilijk met de aanbevelingen van het Vademecum Fietsvoorzieningen. Uiteraard mag het gemeentebestuur zich dan aan opmerkingen verwachten! Deze fietssuggestiestroken zijn hier totaal onnodig en overbodig. Op de vergadering met de verkeerscel op 18 april 2012 is trouwens gezegd dat er geen fietssuggestiestroken zouden komen, zie het verslag van die vergadering (eerst inloggen). Maar als het gemeentebestuur er toch wil hebben, dat ze het dan doen zoals het hoort!
(Aanpassingen op 28-12-2012: opmerkingen rioolroosterslalom toegevoegd.)
(Aanpassing op 29-11-2015: Afbeeldingen op nieuwe host en vergrootbaar gemaakt.) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 29-11-2015 16:40:03; in totaal 3 keer bewerkt |
|
Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 1 van 1 |
Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|