Gebruikerslijst	Inloggen	>>
	Gebruikersgroepen	Registreren
	Profiel
	Log in om je privéberichten te bekijken

Is een fietshelm veilig?

-> Verhaal

Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 28-06-2018 10:16:24    Onderwerp:     Uit de gratis krant Metro van woensdag 27 juni 2018 (klik om te vergroten): Zolang de fietshelmen geen echte bescherming bieden, is het totaal zinloos om ook maar de vraag te stellen of het dragen van een fietshelm moet verplicht worden. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 25-03-2019 10:10:36    Onderwerp:     Dit ongeval met een speed pedelec stond in Het Nieuwsblad van maandag 25 maart 2019 (klik om te vergroten): Jammerlijk ongeval, en het dragen van een helm is verplicht tijdens het rijden op een speed pedelec. Maar of met een helm dit ongeval minder tragisch zou zijn afgelopen, dat is lang geen zekerheid! En eigenlijk is de titel niet juist. Een bestuurder van een speed pedelec is geen fietser. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 04-11-2019 20:16:29    Onderwerp:     Elk jaar opnieuw rond deze tijd, worden fietsende kinderen er toe aangezet om een helm op te zetten en fluo-hesjes te dragen. Dikwijls krijgen ze daarvoor een 'beloning' onder de vorm van bijvoorbeeld toegangstickets voor de dierentuin. Dit stond in Het Nieuwsblad van dinsdag 5 november 2019 (klik om te vergroten). Principieel is daar niets op tegen, maar daarmee wordt het verkeer niet veiliger voor fietsende kinderen! Het lijkt wel alsof de schuld van een ongeval, of van de gevolgen daarvan, bij hen gelegd wordt als ze geen helm en fluo-hesje dragen. Fietsen zou veilig en aangenaam moeten zijn, en voor kinderen zelfs plezant, zonder zich te moeten kleden als een wegenwerker. Het kindje op de foto bij het krantenartikel ziet er trouwens niet zo vrolijk uit! Waarom is er elk jaar geen campagne voor automobilisten, die hen herinnert aan de levensgevaarlijke machine die ze besturen en waarmee ze uiterst voorzichtig moeten zijn? Op 4 november 2019 heeft de Fietsersbond dit persbericht verspreid: Citaat: Fluo en helmen alleen zorgen niet voor een betere fietsveiligheid. We schreven het vorig jaar al (en de jaren daarvoor ook steeds opnieuw): de kalender van de verkeerscampagnes is voorspelbaar. Na de herfstvakantie start de 'Helm op Fluo Top'-campagne van de Vlaamse Stichting Verkeerskunde (VSV) waarbij fluo en helmen op weg naar school beloond worden. De actie bereikt maar liefst 390.000 Vlaamse kinderen die ook in de donkere dagen met de fiets of te voet naar school trekken en een hesje aantrekken. Wat als we die 390.000 kinderen zouden meegeven dat fietsen vanzelfsprekend en dus veilig zou moeten zijn? En als het veilig zou zijn, dat ze dan niet per se in fluo gehuld naar school zouden moeten fietsen. Dat veilige infrastructuur eigenlijk zou moeten primeren. Het siert de VSV dat ze in hun communicatie steeds meer de nadruk leggen op het feit dat een verhoogde zichtbaarheid voor de actieve weggebruiker slechts een element is in de strijd voor meer verkeersveiligheid. Want daar gaat het uiteindelijk over: veiligheid voor fietsers. De voorbije week was er een aangrijpende uitzending van Make Belgium Great Again rond verkeersveiligheid. Over de nood aan meer investeringen in fietsinfrastructuur om ervoor te zorgen dat het aantal fietsdoden echt kan dalen in Vlaanderen. Over de ethische principes van de shocktherapie laten we ons net als Dirk Lauwers in de Standaard vandaag niet uit. Maar we onderschrijven wel zijn pleidooi dat enkel dit niet voldoende kan zijn. Hij stelt het zo: "Kiezen voor verkeersveiligheid als eerste ontwerp principe bij de inrichting van straten, bijvoorbeeld met meer en veiligere fietspaden en conflictvrije kruispunten met aangepaste regeling van de verkeerslichten. Dat vereist keuzes die er meestal op neerkomen dat er minder ruimte en faciliteiten gegeven worden aan de doorstroming van het autoverkeer." Er is dus meer nodig dan enkele sensibiliseringscampagnes rond zichtbaarheid voor voetgangers en fietsers. Die hebben bovendien een onaangename bijwerking. Het is de fietser die verantwoordelijk is voor het ongeval als hij geen fluo draagt, lijkt het wel. Fluo-hesjes zijn gemaakt om zichtbaar te zijn in gevaarlijke situaties: werven, wegenwerken, een vliegveld. Als het verkeer een plek is waar we onze kinderen moeten uitdossen als wegenwerkers, dan is er iets mis met ons verkeer. En niet met de kledij van onze kinderen. Laat ons daarom versneld werk maken om echt in te zetten op veilige infrastructuur voor fietsers. Volgend jaar zijn we er ongetwijfeld weer met meer van hetzelfde nieuws.... Nog een heel juiste zin uit het artikel in De Standaard: Citaat: Bij een deel van de publieke opinie is het gemakkelijk scoren met het eigenzinnige gedrag van het toenemende aantal fietsers, gedrag dat vaak eerder hinderlijk dan echt gevaarlijk is — niet dat het daarom getolereerd moet worden. Maar verkeersveiligheid vergt een andere focus. Om te onthouden . _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 18-06-2023 15:49:22    Onderwerp:     Het dragen van een degelijke fietshelm (want heel wat fietshelmen beschermen onvoldoende) moet zeker aangemoedigd worden, vooral bij kinderen, snelle fietsers, onzekere fietsers ... maar mag niet verplicht worden om verschillende redenen. Fietsen wordt niet veiliger door een helm te verplichten. Een fietshelm is geen middel waarmee het aantal ongevallen kan verminderd worden. Enkel de gevolgen van een ongeval kunnen verzacht worden, terwijl ongevallen eerder moeten vermeden worden. De fietshelm kan ongewild een gemakkelijkheidsoplossing zijn waarmee de schuld van kwetsuren bij een ongeval kan verschoven worden van automobilisten (die met een gevaarlijk voertuig andere mensen doodrijden) naar fietsers (die zelf zeer weinig mensen doodrijden met hun fiets), of om gebrekkige fietsinfrastructuur te vergoelijken. "Met een helm zou de fietser minder gekwetst zijn" ... Maar met een voorzichtiger weggedrag van de automobilist of met een betere fietsinfrastructuur zou het ongeval gewoon niet gebeurd zijn. Een helm maakt fietsen duurder, minder comfortabel, minder plezierig. Fietsen krijgt een gevaarlijk imago. De fiets zal minder gebruikt worden bij een helmplicht en sommigen zullen liever terug in de auto stappen. Dat betekent minder fietsers en meer automobilisten, wat het verkeer gevaarlijker maakt voor de fietsers die toch blijven fietsen. En ... omdat minder mensen de fiets en opnieuw de auto nemen, zal een helmplicht geen gunstige invloed hebben op de fitheid van de mensen, op het milieu, op de volksgezondheid. Vergeet ook niet dat de bescherming van een fietshelm beperkt is en dat fietsers niet alleen hoofdletsels kunnen oplopen bij een ongeval. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 01-07-2023 22:25:57    Onderwerp:     Het (verplicht) dragen van de fietshelm is weer volop in het nieuws. Zo is er de school die overweegt om die verplichting op te nemen in het schoolreglement! Wie per fiets naar school komt moet verplicht een fietshelm opzetten omdat een scholier aangereden is ... op een zebrapad! Zie dit artikel uit Het Nieuwsblad van donderdag 29 juni 2023 (klik om te vergroten). Er is geen sprake van de fout die de automobilist zou kunnen gemaakt hebben. De jonge fietsertjes moeten het ontgelden! Fietsertjes, die zelf geen gevaar veroorzaken, moeten zelf zorgen voor hun veiligheid. Maar automobilisten die met levensgevaarlijke auto's rijden en daarmee ernstige slachtoffers veroorzaken, gaan vrijuit. Is dat niet de omgekeerde wereld? Nu lees ik weer op de website van Het Nieuwsblad: "Weerman Bram Verbruggen prijst zich gelukkig dat hij helm op had na fietsongeval". Bram Verbruggen reed met een koersfiets. Hij zou daarentegen heel dom geweest zijn, als hij op een dergelijke fiets geen helm gedragen had! Ook het ongeval dat Tom Waes had in april 2023 met zijn speed pedelec kreeg veel aandacht met de titel: "Tom Waes opnieuw thuis na val met fiets: "Ik heb veel geluk gehad"". Het was niet met de fiets maar met de speed pedelec, en het "geluk" had hij te danken aan de helm die hij droeg. De helm die verplicht is met een speed pedelec, wat niet meer dan normaal is met een voertuig dat gemaakt is om zonder veel moeite snelheden tot 45 km/u te bereiken. Zijn dat allemaal redenen om voor iedere gewone fietser bij elk ritje de fietshelm te verplichten? _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 25-01-2024 11:35:18    Onderwerp:     Hoezeer fietshelmen, fluovestjes, ... zorgen voor de veiligheid van fietsers, blijkt nog maar eens uit deze ongevallen . _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst

-> Verhaal

Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum