Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
Geplaatst: 08-08-2022 19:59:38 Onderwerp:
Jozef Van Breuseghem schreef:
...
Er is ook gezegd, dat een volledig voetpad zal aangelegd worden op het rechte, vlakke gedeelte van de Tekenaarslaan, aan de andere kant van de straat waar nu het pad ligt waar onlangs alle verkeersborden D7 vervangen zijn door verkeersborden D10. Het kort stukje voetpad dat er al ligt vanaf de Paneellaan zal dus verlengd worden tot aan de Orlaylaan.
...
Dat beloofde voetpad op de Tekenaarslaan is nu volledig aangelegd.
Heeft het nu nog zin om de verkeersborden D10 op het pad aan de overkant van de Tekenaarslaan te laten staan? Dat was goed als er geen voetpad was in de Tekenaarslaan, om dan dat pad voor te behouden enkel voor fietsers en voetgangers zonder onderscheid van voorrang tussen beiden. Maar nu er een voetpad is in de volledige Tekenaarslaan, is het nu niet beter om aan de overkant opnieuw een volwaardig fietspad te voorzien, aangeduid met verkeersborden D7 zoals dat oorspronkelijk was?
Is dat pad niet wat te smal om het te bestemmen voor gemengd verkeer van voetgangers en fietsers in de twee richtingen, nu er een apart voetpad is?
(Aanpassing op 12-08-2022: "gelijktijdig" vervangen door "gemengd".) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
Geplaatst: 28-08-2022 18:37:52 Onderwerp:
Jozef Van Breuseghem schreef:
...
Heeft het nu nog zin om de verkeersborden D10 op het pad aan de overkant van de Tekenaarslaan te laten staan? Dat was goed als er geen voetpad was in de Tekenaarslaan, om dan dat pad voor te behouden enkel voor fietsers en voetgangers zonder onderscheid van voorrang tussen beiden. Maar nu er een voetpad is in de volledige Tekenaarslaan, is het nu niet beter om aan de overkant opnieuw een volwaardig fietspad te voorzien, aangeduid met verkeersborden D7 zoals dat oorspronkelijk was?
Is dat pad niet wat te smal om het te bestemmen voor gemengd verkeer van voetgangers en fietsers in de twee richtingen, nu er een apart voetpad is?
Het lijkt alsof ze het gehoord hebben (of hier gelezen?), want alle verkeersbordjes D10 zijn overal op de volledige Tekenaarslaan vervangen door verkeersbordjes D7.
Op het rechte gedeelte vanaf het kruispunt met de Orlaylaan.
Verder aan elk kruispunt ...
... in de beide richtingen zoals het hoort.
En op de andere kant van het rechte gedeelte aan het kruispunt met de Paneellaan.
Vanaf dit kruispunt met de Paneellaan naar de bocht en de helling van de Tekenaarslaan is ook het verkeersbordje D10 vervangen door een D7.
En aan de rotonde van de Leie is de D10 eveneens vervangen door een D7.
Op de Tekenaarslaan is dus opnieuw een tweerichtingsfietspad, waarop fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A en B en van speed pedelecs zijn toegelaten. Fietsers en bromfietsers klasse A moeten er verplicht gebruik van maken, bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse B en van speed pedelecs zijn niet verplicht en mogen nog altijd op de rijbaan rijden. Aangezien er nu een voetpad is op de volledige lengte van de Tekenaarslaan, zijn voetgangers verplicht dat te gebruiken.
Eindelijk is er opnieuw duidelijkheid _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum