|
Gevaarlijk fietspad-hoekje! |
|
|
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 09-02-2015 10:39:25 Onderwerp: |
|
|
|
|
Omdat dit eigenlijk wel wat de spuigaten uit loopt, heb ik volgende mail gestuurd naar onze burgemeester, onze schepen van mobliteit en onze hoofdcommissaris. Ook naar het verantwoordelijke gewest en meteen ook naar de pers ...
Citaat: |
Geachte heer burgemeester,
Geachte mevrouw schepen van mobiliteit,
Geachte heer hoofdcommissaris,
Eerst wat geschiedenis.
Op 3 december 2014 meldde ik aan het Agentschap Wegen & Verkeer Oost-Vlaanderen de gevaarlijke toestand voor fietsers aan het hoekje in het fietspad op de Krijgsbaan, ongeveer tegenover de Koning Leopoldlaan. De bandensporen en de breuk in het fietspad zijn er getuige van dat vrachtwagens en autobussen daar over het fietspad rijden, wat zeer gevaarlijk is als daar toevallig juist een fietser rijdt.
Het gevaar is des te groter als die fietser niet kan uitwijken als er een auto geparkeerd staat op het einde van de parkeerstrook, wat toegelaten is.
Aan mijn vraag om een voorziening te treffen om het parkeren tot op het einde van de strook onmogelijk te maken, en zodoende een uitwijkmogelijkheid voor fietsers te creëren, kon niet voldaan worden. De breuk in het fietspad daarentegen zou wel hersteld worden ...
Maar dat was mijn vraag niet, daarom heb ik op 6 januari 2015 nogmaals aangedrongen bij het Agentschap Wegen & Verkeer tot een voorziening om het parkeren te beletten op het einde van de parkeerstrook, om het minder onveilig te maken voor fietsers. Daarop is tot nu toe geen reactie gekomen, maar de beloofde herstelling van het fietspad is wel uitgevoerd ...
Het verkeersbord D1 verplicht fietsers uit te wijken naar de rijbaan ... Dikwijls kunnen ze niet anders door een geparkeerde auto op, het einde van de parkeerstrook ...
Dat mag immers.
Maar verderop is het fietspad verhoogd. Fietsers moeten dus bovendien van op de rijbaan nog een gevaarlijk manoeuvre uitvoeren om opnieuw op het fietspad te geraken. De toestand is nu dus extra gevaarlijk gemaakt voor fietsers ...
Ook dit heb ik al gemeld op het Meldpunt Fietspaden, en deze melding komt dus terecht bij het gewest, als verantwoordelijke voor deze gewestweg N419. Maar de ondervinding heeft mij geleerd, dat de signalisatie bij werken niet direct de verantwoordelijkheid is van het gewest, maar wel van de aannemer, en dat die signalisatie moet gecontroleerd worden door de plaatselijke politie. Vandaar deze mail.
Geregeld ondervind ik dat sommigen een zeer eigenaardige opvatting hebben over verkeersveiligheid, zeker als het fietsers betreft. Daarom vraag ik en hoop ik dat aan deze gevaarlijke toestand zeer vlug een einde gesteld wordt.
Omdat ik dergelijke met opzet gevaarlijk gemaakte toestanden voor fietsers meer dan kotsbeu ben, is deze mail meteen doorverzonden aar de pers.
Met vriendelijke groeten,
Jozef Van Breuseghem
Secretaris Fietsersbond afdeling Temse
|
... in mijn colère ben ik een 'n' vergeten intikken op het einde van mijn mail ...
(Aanpassing op 09-01-2016: Afbeeldingen vergrootbaar gemaakt.) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 09-01-2016 12:20:50; in totaal 1 keer bewerkt |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 18-05-2016 15:47:00 Onderwerp: |
|
|
|
|
Ter gelegenheid van de gemeentelijke commissie verkeer van woensdag 17 mei 2016, keek ik naar het verslag van de vorige commisie verkeer van 16 juni 2015, bijna een jaar(!) geleden. Je vindt dat verslag op de website van de dienst mobiliteit van de gemeente. In dat verslag staat het volgende, onder punt 6.Gewestwegen - 1.N419, bovenaan op pagina 4/9:
Citaat: |
Vragen/opmerkingen: t.h.v. fietshandelaar SBR, bij de overgang van aanliggend naar gescheiden fietspad, maakt dit fietspad een bocht. Het valt meermaals voor dat vrachtwagens met hun achterwielen hier over rijden.
Antwoord:
Dit is waarschijnlijk op het ogenblik dat twee grotere voertuigen elkaar kruisen en dat de één verder uitwijkt dan nodig. Een pasklare oplossing hiervoor kan niet direct gegeven worden. |
Hoezo, geen pasklare oplossing?
Deze vergadering van 16 juni 2015 werd gehouden ruim na alles wat hierboven staat, en daar staat de pasklare oplossing! Men hoeft er eenvoudig voor te zorgen dat er niet kan geparkeerd worden op de laatste twee meters van de parkeerstrook. Zolang daar geen auto tot op het einde geparkeerd staat, kunnen fietsers in geval van nood uitwijken naar de parkeerstrook, maar anders ...
Noch het gewest, noch Temse doet daar iets aan. Ondertussen blijft vooral het zwaar vervoer onvermijdelijk over dat hoekje van het fietspad rijden. Je merkt het aan de bandensporen die niet van fietsers of van bromfietsers kunnen zijn.
De rode (herstelde) slijtlaag brokkelt langzaam weg.
Of hoe men zowel op het gewest als op de gemeente de veiligheid van fietsers niet belangrijk vindt. _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 1 van 1 |
Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|