Gebruikerslijst	Inloggen	>>
	Gebruikersgroepen	Registreren
	Profiel
	Log in om je privéberichten te bekijken

Fietspad versus fietssuggestiestrook.

-> Wetgeving

Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 01-11-2020 10:08:54    Onderwerp:     De zeer betwistbare "vergelijking" tussen fietspaden en fietssuggestiestroken, die ooit eens verschenen is in Info Temse van maart 2016, is tot op heden nog altijd terug te vinden op de website van de gemeente Temse. Je vindt die als volgt: Onder "Hoofdmenu" kies je voor "Mobiliteit". Dan kies je voor "Dienst Mobiliteit". In het hoofdvenster lees je dan: "U kan voor volgende zaken terecht bij de Dienst Mobiliteit:" Kies voor de vierde "zaak": "Fiets- en voetpaden". Daar vind je dan dit (klik om iets te vergroten). Het is zo goed als letterlijk overgenomen uit Info Temse van maart 2016, met dezelfde fouten die hier opgesomd staan. Ik vraag mij trouwens af waar deze "raadgeving" vandaan komt bij de fietssuggestiestrook: Citaat: De fietser rijdt hier best zo rechts mogelijk. Is dat om fietsers uit de weg te drukken en de auto's zo veel mogelijk plaats te geven? Lees bijvoorbeeld maar eens wat de Vlaamse overheid schrijft over Gemengd verkeer - fietssuggestiestroken. Dit staat onderaan pagina 2 van deze brochure (klik om te vergroten). Doe nu een "vergelijking" van deze twee uitspraken: Het derde nadeel dat de Vlaamse overheid opsomt: Citaat: - de overige weggebruikers verwachten dat de fietsers de fietssuggestiestrook gebruiken en zich daarbinnen bewegen (Fietsers mogen echter in een aantal gevallen met twee naast elkaar rijden waardoor ze mogelijk links van de fietssuggestiestrook fietsen. Zie art. 43.2, verkeersreglement); Dat is toch heel wat anders dan wat de gemeente Temse vertelt: Citaat: De fietser rijdt hier best zo rechts mogelijk. Over het vijfde nadeel dat de Vlaamse overheid opsomt, valt eveneens wat te zeggen. Ook al vind ik in gans Temse geen enkele fietssuggestiestrook waarop kan of mag geparkeerd worden, toch schrijft de gemeente Temse: Citaat: Zo mogen auto's of andere gemotoriseerde voertuigen op de suggestiestrook parkeren. En wat schrijft de Vlaamse overheid? Citaat: - Indien parkeren wordt toegelaten op de fietssuggestiestrook verliest deze zijn nut. Zou dit nu echt alles zijn, of toch het belangrijkste, dat de dienst mobiliteit van Temse op zijn website te vertellen heeft over "Fiets- en voetpaden"? Ik lees alleen wat fietsers "moeten" of "best doen" en wat auto's en andere gemotoriseerde voertuigen "mogen". Zou het kunnen dat men het op de dienst mobiliteit in Temse niet zo voor fietsers heeft? Zeer onlangs heeft die dienst mobiliteit trouwens nog zeer bedenkelijke fietssuggestiestroken aangebracht, die helemaal niet stroken met de richtlijnen die daarvoor geschreven zijn in het Vademecum Fietsvoorzieningen ... _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 19-11-2020 07:23:39    Onderwerp:     Dit 'verschil tussen fietspad en fietssuggestiestrook', dat nog altijd op de website staat van de dienst mobiliteit, is ter sprake gekomen op onze laatste vergadering met de mobiliteitsdienst van Temse, op woensdag 18 november 2020. De fouten en eigenaardigheden zijn vermeld. De fietsambtenaar is van mening dat de wegcode en andere reglementen niet moeten verklaard of geïnterpreteerd worden op een website van de dienst mobiliteit. Dat wordt aangepast samen met de volledige herwerking van de website van de gemeente Temse. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 05-01-2021 11:28:41    Onderwerp:     Al zeer vlug na onze vergadering van 18 november 2020 is de website aangepast van de dienst mobiliteit. Reeds de maandag daarop, op 23 november 2020, was "Fiets- en voetpaden" vervangen door "Voetpaden (trottoirs), fietspaden en fietssuggestiestroken", en er staat nu een heel andere uitleg op de website (klik om te vergroten) De teksten komen uit de wegcode en uit het Vademecum Fietsvoorzieningen. De teksten zijn vanzelfsprekend niet volledig. Uit de wegcode is enkel de bepaling van het fietspad (en het voetpad) opgenomen, en uit het Vademecum Fietsvoorzieningen enkel wat een fietssuggestiestrook juridisch betekent (niets dus ). Maar deze uitleg is heel wat redelijker en minder fout dan wat er vroeger stond . _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst

-> Wetgeving

Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum