Het is nu 25-04-2024 05:40:44
Onbeantwoorde berichten bekijken

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:

Fietspad versus fietssuggestiestrook.

    -> Wetgeving Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  

Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren
 
 Auteur   Bericht 

Jozef Van Breuseghem


Site Admin


Geregistreerd op: 10 Jan 2009
Berichten: 6039
Woonplaats: Temse

     
Bericht Geplaatst: 23-08-2017 18:50:38    Onderwerp:
 Reageren met citaat  

Over fietssuggestiestroken zou zelfs goed nieuws kunnen verspreid worden, zoals Het Laatse Nieuws het doet op zijn website met een test van reflecterende fietssuggestiestroken in Baasrode (Dendermonde). De fietssuggestiestrook is dan niet meer okerkleurig, maar heeft wel een soort van appelblauwzeegroene kleur Lach ...

In het Nieuwsblad van dinsdag 22 augustus 2017 staat daarover ook een artikel, maar in dat artikel wordt voortdurend gesproken van een refecterend fietspad, in plaats van een fietssuggestiestrook! Er is wel degelijk een groot verschil tussen die twee! De pers is hier weer deftig bezig met de wegcode helemaal verkeerd uit te leggen aan het grote publiek, met alle gevolgen vandien!

Dit is dat bewust artikel uit Het Nieuwsblad (klik om te vergroten).



Het staat even verkeerd op de website van Het Nieuwsblad, maar daar kun je wel een filmpje bekijken van TVOost, waarin gelukkig niet gesproken wordt van fietspaden, maar wel van fietssuggestiestroken.

Alleen Het Nieuwsblad blinkt in dit geval uit met zijn foutieve informatie.
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen Website bekijken

Jozef Van Breuseghem


Site Admin


Geregistreerd op: 10 Jan 2009
Berichten: 6039
Woonplaats: Temse

     
Bericht Geplaatst: 01-11-2020 10:08:54    Onderwerp:
 Reageren met citaat  

De zeer betwistbare "vergelijking" tussen fietspaden en fietssuggestiestroken, die ooit eens verschenen is in Info Temse van maart 2016, is tot op heden nog altijd terug te vinden op de website van de gemeente Temse. Je vindt die als volgt:
  • Onder "Hoofdmenu" kies je voor "Mobiliteit".
  • Dan kies je voor "Dienst Mobiliteit".
  • In het hoofdvenster lees je dan: "U kan voor volgende zaken terecht bij de Dienst Mobiliteit:"
    Kies voor de vierde "zaak": "Fiets- en voetpaden".

Daar vind je dan dit (klik om iets te vergroten).



Het is zo goed als letterlijk overgenomen uit Info Temse van maart 2016, met dezelfde fouten die hier opgesomd staan.

Ik vraag mij trouwens af waar deze "raadgeving" vandaan komt bij de fietssuggestiestrook:
Citaat:
De fietser rijdt hier best zo rechts mogelijk.

Is dat om fietsers uit de weg te drukken en de auto's zo veel mogelijk plaats te geven?

Lees bijvoorbeeld maar eens wat de Vlaamse overheid schrijft over Gemengd verkeer - fietssuggestiestroken. Dit staat onderaan pagina 2 van deze brochure (klik om te vergroten).



Doe nu een "vergelijking" van deze twee uitspraken:
  1. Het derde nadeel dat de Vlaamse overheid opsomt:
    Citaat:
    - de overige weggebruikers verwachten dat de fietsers de fietssuggestiestrook gebruiken en zich daarbinnen bewegen (Fietsers mogen echter in een aantal gevallen met twee naast elkaar rijden waardoor ze mogelijk links van de fietssuggestiestrook fietsen. Zie art. 43.2, verkeersreglement);

    Dat is toch heel wat anders dan wat de gemeente Temse vertelt:
    Citaat:
    De fietser rijdt hier best zo rechts mogelijk.


  2. Over het vijfde nadeel dat de Vlaamse overheid opsomt, valt eveneens wat te zeggen. Ook al vind ik in gans Temse geen enkele fietssuggestiestrook waarop kan of mag geparkeerd worden, toch schrijft de gemeente Temse:
    Citaat:
    Zo mogen auto's of andere gemotoriseerde voertuigen op de suggestiestrook parkeren.

    En wat schrijft de Vlaamse overheid?
    Citaat:
    - Indien parkeren wordt toegelaten op de fietssuggestiestrook verliest deze zijn nut.

Zou dit nu echt alles zijn, of toch het belangrijkste, dat de dienst mobiliteit van Temse op zijn website te vertellen heeft over "Fiets- en voetpaden"? Ik lees alleen wat fietsers "moeten" of "best doen" en wat auto's en andere gemotoriseerde voertuigen "mogen".

Zou het kunnen dat men het op de dienst mobiliteit in Temse niet zo voor fietsers heeft? Zeer onlangs heeft die dienst mobiliteit trouwens nog zeer bedenkelijke fietssuggestiestroken aangebracht, die helemaal niet stroken met de richtlijnen die daarvoor geschreven zijn in het Vademecum Fietsvoorzieningen Triest ...
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen Website bekijken

Jozef Van Breuseghem


Site Admin


Geregistreerd op: 10 Jan 2009
Berichten: 6039
Woonplaats: Temse

     
Bericht Geplaatst: 19-11-2020 07:23:39    Onderwerp:
 Reageren met citaat  

Dit 'verschil tussen fietspad en fietssuggestiestrook', dat nog altijd op de website staat van de dienst mobiliteit, is ter sprake gekomen op onze laatste vergadering met de mobiliteitsdienst van Temse, op woensdag 18 november 2020. De fouten en eigenaardigheden zijn vermeld.

De fietsambtenaar is van mening dat de wegcode en andere reglementen niet moeten verklaard of geïnterpreteerd worden op een website van de dienst mobiliteit.

Dat wordt aangepast samen met de volledige herwerking van de website van de gemeente Temse.
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen Website bekijken

Jozef Van Breuseghem


Site Admin


Geregistreerd op: 10 Jan 2009
Berichten: 6039
Woonplaats: Temse

     
Bericht Geplaatst: 05-01-2021 11:28:41    Onderwerp:
 Reageren met citaat  

Al zeer vlug na onze vergadering van 18 november 2020 is de website aangepast van de dienst mobiliteit. Reeds de maandag daarop, op 23 november 2020, was "Fiets- en voetpaden" vervangen door "Voetpaden (trottoirs), fietspaden en fietssuggestiestroken", en er staat nu een heel andere uitleg op de website (klik om te vergroten)



De teksten komen uit de wegcode en uit het Vademecum Fietsvoorzieningen. De teksten zijn vanzelfsprekend niet volledig. Uit de wegcode is enkel de bepaling van het fietspad (en het voetpad) opgenomen, en uit het Vademecum Fietsvoorzieningen enkel wat een fietssuggestiestrook juridisch betekent (niets dus Knipoog).

Maar deze uitleg is heel wat redelijker en minder fout dan wat er vroeger stond Goed zo!.
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen Website bekijken


Berichten van afgelopen:   

    -> Wetgeving

Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren
 


 
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Pagina 1 van 1
Tijden zijn in GMT + 1 uur

Ga naar:  


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum

This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005