|
Fietspad nieuwe scheldebrug |
|
Hilde Habraken
Geregistreerd op: 08 Jan 2009
Berichten: 372
|
|
|
|
|
 Geplaatst: 19-04-2011 18:36:11 Onderwerp: |
|
|
 |
|
| Het begint ook mij meer en meer op te vallen hoe fietsonvriendelijk de (her)aanleg van wegen en andere infrastructuur nog steeds is, ondanks het feit dat fietsen sterk gepromoot wordt deze dagen. Waar ik mij aan dood erger, en niet enkel in Temse trouwens, zijn de bruuske overgangen van fietspaden aan kruispunten en oversteekplaatsen. Je moet werkelijk je remmen dichtgooien en kan nergens eens deftig doorrijden, want dan riskeer je dooreengeschud te worden en nog te vallen ook. En dan te bedenken dat ze met doodsimpele ingrepen zoals schuin aflopende boordstenen e.d. dit soort fietsellende kunnen verhelpen. Misschien moet de Fietsersbond nationaal hier eens een artikel over schrijven. Functionele fietsroutes zijn wel bedoeld om vlot en snel naar werk/school te rijden, niet om te hotsen en te botsen en tijd te verliezen aan dergelijke ontwerpstommiteiten. |
|
| Terug naar boven |
|
Hilde Habraken
Geregistreerd op: 08 Jan 2009
Berichten: 372
|
|
|
|
|
Geplaatst: 26-06-2011 21:03:26 Onderwerp: |
|
|
|
|
| Ik ben vandaag ook nog eens aan een gewone snelheid (18km/u) over de brug gereden, en ik vind dat de toestand er serieus op achteruit gegaan is. De houten planken hebben zich blijkbaar gezet, het is echt bijzonder onaangenaam rijden. Ik was blij dat ik er voorbij was. Dit is echt een kemel van jewelste, die dan waarschijnlijk nog schandalig veel gekost heeft ook, met dat megadik tropisch hout (hopelijk met een FSC label...). |
|
| Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
 Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009
Berichten: 6208
Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 07-03-2012 13:57:02 Onderwerp: |
|
|
|
|
Op de voorbereidende gemeentelijke verkeerscommissie van woensdag 7 maart 2012 werd gezegd, dat fietsers langs de fietsoversteekplaats in de Consciencestraat naar de oprit van de Scheldebrug moeten fietsen. Het verkeersbord C3 wordt dan langs rechts voorbijgereden op het fietspad, waardoor het niet geldt voor fietsers...
Hola!
Daarop heb ik natuurlijk gereageerd! Als je bijvoorbeeld uit de Kasteelstraat komt fietsen, kom je aan de rotonde. Dan kijk je naar links of er geen voorrangsverkeer op de rotonde is, en dan zie je recht voor u het fietspad op de oprit naar de Scheldebrug, waar je naartoe wil fietsen:
Op de rotonde moet het verkeer uit de Consciencestraat u voorrang verlenen wanneer je rechtdoor fietst...
... dus waarom zou je naar rechts kijken, om de fietsoversteekplaats op te merken die zeker 20 meter verder in de Consciencestraat ligt? En waarom zou je rechts afslaan als je rechtdoor moet en bovendien van voorrang geniet?
Daarop kreeg ik tegenwind, omdat ik de wegcode niet zou volgen, en de 'verplichte fietsoversteekplaats' niet zou gebruiken. De 'verplichte fietsoversteekplaats' die wel in een volledig andere straat ligt dan waar ik fiets!
Maar ik had nog een tegenargument! Als men op deze plaats spreekt van een verplichting voor fietsers, dan heb ik nog iets anders:
Als je uit de Consciencestraat komt fietsen, en je wil naar de rotonde (dus naar het zwembad, naar de Stationsstraat, naar de Philemon Haumanstraat of naar de Kasteelstraat), dan moet je reglementair van even voorbij de frituur het verplicht fietspad volgen, en mag je reglementair niet recht naar de rotonde fietsen!
Je wordt dan naar rechts naar de oprit van de Scheldebrug geleid.
Even verder zou je dat fietspad dan weer moeten verlaten om terug naar de rotonde te fietsen.
Welke normale, niet ziekelijke fietser doet zoiets? Maar toch moet het zo volgens de wegcode!
Reactie van de verkeerscommissie: "Ja, maar, zo streng gaan we nu ook weer niet zijn"...
Dus volgens de verkeerscommissie moet je de wegcode niet volgen als je vanuit de Consciencestraat naar de rotonde fietst, maar wel als je bijvoorbeeld vanuit de Kasteelstraat naar de rotonde fietst? In het tweede geval zou je zelfs een onnodige omweg moeten maken om de wegcode te kunnen volgen! Fietsvriendelijk Temse?
Kortom, na dit betoog heeft men beloofd de toestand ter plaatse eens te bekijken  ...
(Aanpassing op 05-12-2015: Afbeeldingen op nieuwe host en vergrootbaar gemaakt.)
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 05-12-2015 09:32:51; in totaal 3 keer bewerkt |
|
| Terug naar boven |
|
Hilde Habraken
Geregistreerd op: 08 Jan 2009
Berichten: 372
|
|
|
|
|
Geplaatst: 31-03-2012 08:50:02 Onderwerp: |
|
|
|
|
Het is inderdaad oerbelachelijk wat ze allemaal bedacht hebben aan die rotonde (net zoals aan het station trouwens). Het zijn keer op keer illustraties van het totaal gebrek aan beleidsvisie op het vlak van mobiliteit (niet enkel voor fietsers trouwens). Toch zonde van al dat geld en de energie die er al in gestoken is.
En dan de dubbelzinnigheid: ze brengen een bos van markeringen en borden aan, maar zien ze het wel door de vingers als je ze niet volgt. Geen wonder dat de mensen zich er allemaal niets meer van aantrekken. Qua bevorderen van burgerzin kan dit tellen... |
|
| Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009
Berichten: 6208
Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 31-03-2012 15:17:57 Onderwerp: |
|
|
|
|
Er zit nog een dikke fout in de redenering van de verkeerscommissie (zie hierboven):
| Jozef Van Breuseghem schreef: |
Op de voorbereidende gemeentelijke verkeerscommissie van woensdag 7 maart 2012 werd gezegd, dat fietsers langs de fietsoversteekplaats in de Consciencestraat naar de oprit van de Scheldebrug moeten fietsen. Het verkeersbord C3 wordt dan langs rechts voorbijgereden op het fietspad, waardoor het niet geldt voor fietsers...
...
Daarop kreeg ik tegenwind, omdat ik de wegcode niet zou volgen, en de 'verplichte fietsoversteekplaats' niet zou gebruiken. De 'verplichte fietsoversteekplaats' die wel in een volledig andere straat ligt dan waar ik fiets!
... |
Ik citeer even twee artikels. Het eerste uit de plaatsingsvoorwaarden verkeerstekens, artikel 18.4:
| Citaat: |
18.4. Markeringen van oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen.
...
De dwarsmarkering moet aangebracht worden wanneer fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen de rijbaan moeten oversteken buiten het kruispunt of de rotonde.
... |
Het tweede uit de wegcode, artikel 76.4:
| Citaat: |
76.4. De oversteekplaatsen die de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen moeten volgen om de rijbaan over te steken, worden afgebakend door twee onderbroken strepen gevormd door witte vierkanten of parallellogrammen.
... |
Let goed op het gebruik van het woord moeten!
Uit de wetteksten blijkt dat een fietsoversteekplaats enkel moet aangebracht worden, als fietsers de rijbaan moeten oversteken. Dat is in Temse bijvoorbeeld het geval:
in de Gasthuisstraat aan het kerkhof richting N16, waar je de rijbaan moet oversteken om op het verplicht tweerichtingsfietspad te komen;
op Cauwerburg richting Tielrode aan het Waesmeer, waar je van het tweerichtingsfietspad de rijbaan moet oversteken om op het enkelrichtingsfietspad te komen;
in de Doornstraat richting Velle voor de viaduct over de E17, waar je van het tweerichtingsfietspad de rijbaan moet oversteken om op het enkelrichtingsfietspad te komen;
in Tielrode waar je de rijbaan moet oversteken van de Gentstraat naar de Burgemeester Achiel Heymanstraat om van het tweerichtingsfietspad op het enkelrichtingsfietspad te komen.
De wegcode of de plaatsingsvoorwaarden verbieden niet om fietsoversteekplaatsen aan te brengen op andere plaatsen, maar er kan dan niet gesproken worden van een 'verplichting' om deze oversteekplaatsen te gebruiken! Als je de rijbaan niet moet oversteken kun je immers even goed de oversteekplaats voorbij fietsen! Eigenlijk zijn dergelijke fietsoversteekplaatsen nutteloos, overbodig en zorgen ze enkel maar voor verwarring.
Hoe zit dat in de Consciencestraat?
Dwars over de Consciencestraat ligt geen fietsoversteekplaats, maar een fietspad, kijk maar op de foto's!
Dat is al niet reglementair op zich, want een fietspad is een "overlangse markering" (artikel 74 van de wegcode) en mag niet dwars over de rijbaan aangebracht worden, tenzij om een fietspad langs een rijbaan te laten doorlopen over een kruispunt (plaatsingsvoorwaarden verkeerstekens, artikel 16)!
Maar zelfs als het een fietsoversteekplaats zou zijn, moeten fietsers daar de rijbaan niet oversteken! Ze mogen daar even goed, zonder een overtreding te begaan, de fietsoversteekplaats voorbij fietsen en verder naar de Nijsstraat of de Wilfordkaai fietsen. Er mag bijgevolg niet gesproken worden over een 'verplichte fietsoversteekplaats' die fietsers zouden moeten gebruiken om vanaf de rotonde naar de brug te fietsen.
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
| Pagina 1 van 3 |
Ga naar pagina 1, 2, 3 Volgende
Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|
Gebruikerslijst
Gebruikersgroepen
Registreren
Profiel
Log in om je privéberichten te bekijken
:
. Nu rest enkel nog het onreglementair oranje onderbord met zwart dubbelzinnig opschrift 
....
: Verboden toegang, in beide richtingen, voor ieder bestuurder.
zou moeten staan. Misschien is dit de eerste aanzet daartoe?
