>>

[Jozef Van Breuseghem]

Op de grens van Steendorp en Bazel passeert een route van het Fietsnet tussen de knooppunten 72 en 73 in de ... Grensstraat.



Als je van knooppunt 73 naar knooppunt 72 fietst, slaat de route af naar links op de plaats van het rode pijltje. Daar verlaat je de Grensstraat en het grondgebied van Temse (Steendorp), en kom je in de Breestraat op het grondgebied van Kruibeke (Bazel). De route is duidelijk aangeduid met een wegwijzer.



Maar ... in het begin van de Breestraat, in Bazel dus, staat dit verbodsbord.



Voor fietsen is geen uitzondering gemaakt, dus ... mag je hier niet per fiets inrijden. Je kan wel te voet verder met de fiets aan de hand ... Dit kun je toch moeilijk een goed voorbeeld noemen voor een toeristische fietsroute.

Als je in de omgekeerde richting rijdt, van knooppunt 72 naar 73, dan kun je aan de N419 ongehinderd de Breestraat inrijden met de fiets, maar ongeveer halverwege waar de asfalten wegbedekking overgaat in een zandweg, staat een gelijkaardig verbod. Dat kun je ook moeilijk een fietsvriendelijke behandeling noemen voor een toeristische fietsroute.

Misschien zou ik dat eens moeten melden aan routedokter@oost-vlaanderen.be? Of aan de gemeente Kruibeke? Of aan beiden?
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.

[Jozef Van Breuseghem]

Hierboven vermeldde ik de eigenaardigheid, dat de fietsroute tussen de knooppunten 72 en 73, aan de hoek van de Grensstraat in Steendorp en de Breestraat in Bazel, verboden was voor ... fietsers door dit verbodsbord C3.

Daar is nu een onderbord voor fietsers en bromfietsers klasse A bijgeplaatst.



Het lijkt nu wel beter, maar eigenlijk is het hiermee nog niet in orde want het is een verkeerd onderbord. Het artikel 68.4.2° van het verkeersreglement is duidelijk hieromtrent :