|
Scheldedijk: jaagpad? dijkpad? fietspad? wandelpad? ... |
|
|
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6215 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 13-01-2015 12:15:57 Onderwerp: Scheldedijk: jaagpad? dijkpad? fietspad? wandelpad? ... |
|
|
|
|
In de Dijkstraat staat een bruine toeristische wegwijzer naar de "Scheldedijk", aangeduid als fiets- en wandelweg. Maar daar juist onder is nog niet zo lang geleden een verkeersbord D7 met onderbord M7 bij geplaatst.
Daardoor wordt dat paadje een verplicht fietspad, verboden voor alle bromfietsers klasse B. Fietsers en tweewielige bromfietsers klasse A zijn verplicht om dat te gebruiken, evenals wie met een voortbewegingstoestel sneller rijdt dan stapvoets volgens artikel 7bis van de wegcode :
Citaat: |
Artikel 7bis. Regels van toepassing voor de gebruikers van voortbewegingstoestellen
De gebruikers van voortbewegingstoestellen volgen de regels van toepassing voor de voetgangers wanneer zij niet sneller dan stapvoets rijden en de regels van toepassing voor de fietsers wanneer zij sneller dan stapvoets rijden.
De regels die de andere weggebruikers moeten naleven ten opzichte van respectievelijk voetgangers en fietsers, gelden eveneens ten opzichte van gebruikers van voortbewegingstoestellen. |
Verder is dit fietspad toegelaten voor drie- en vierwielers zonder motor. Voetgangers mogen op dat fietspad wandelen, en gebruikers van voortbewegingstoestellen die stapvoets rijden mogen er ook gebruik van maken. Maar deze 'trage weggebruikers' moeten allemaal voorrang verlenen aan de fietsers en de bromfietsers op dat fietspad.
Dat allemaal als gevolg van het plaatsen van de verkeersborden D7 en M7.
Maar blijkbaar stopt dat fietspad even verder al, waar het agentschap Waterwegen & Zeekanaal het wegbeheer overneemt van de gemeente Temse, en daar staan andere verkeersborden.
Voor de voetgangers en de trage gebruikers van voortbewegingstoestellen maakt dat geen verschil. Die kunnen rustig verder wandelen en traag rijden, want dit verkeersbord C3 heeft enkel betrekking op bestuurders. Het is evenmin een probleem voor de fietsers, de bromfietsers en de snellere voortbewegingstoestellen die het fietspad reglementair opgereden zijn, want die mogen ook verder rijden. Maar de rijwielen met drie en vier wielen die argeloos het fietspad naar de Scheldedijk gevolg hebben, mogen vanaf hier niet verder en kunnen terugkeren ...
Wat is het agentschap Waterwegen & Zeekanaal toch hardvochtig voor mensen die met een driewieler rijden ...
Als je in omgekeerde richting op deze plaats de Scheldedijk verlaat, staat er geen enkel verkeersbord.
Vanaf hier is datzelfde pad dus geen fietspad ... In de richting naar de Dijkstraat moeten voetgangers dus geen voorrang verlenen aan fietsers en bromfietsers ... Logisch?
Wie vanaf de Orlaylaan of de Philippe Saveryslaan naar de Scheldedijk rijdt kan direct zien dat die enkel toegelaten is voor fietsers, tweewielige bromfietsers klasse A en snellere voortbewegingstoestellen. Natuurlijk is de Scheldedijk ook toegelaten voor voetgangers en trage voortbewegingstoestellen, maar ... de niet gemotoriseerde rijwielen met drie en vier wielen vallen weer uit de boot. Die mogen niet verder.
Wat is het agentschap Waterwegen & Zeekanaal toch hardvochtig voor mensen die met een driewieler rijden ...
Als je terug richting Temse rijdt, word je daar zelfs nogmaals aan herinnerd!
Maar rijden we even verder richting Tielrode. Aan het domein van Cordeel stopt de Scheldedijk plots, en wordt met een hoek van 90° het wegbeheer weer overgedragen van het agentschap Waterwegen & Zeekanaal naar de gemeente Temse. Maar er staat geen enkel verkeersbord.
Er wijzigt dus niets aan het 'statuut' van de weg. Het pad wordt geen fietspad. Voetgangers en trage gebruikers van voortbewegingstoestellen moeten geen voorrang verlenen aan fietsers en bromfietsers, ...
Ook na de bocht geen verkeersborden, ...
... en na de volgende bocht van 90° nog altijd geen verkeersborden.
Het is hier dus die hele weg geen fietspad ... Maar als je van de andere kant van Tielrode komt, en richting Temse rijdt, is het wel een fietspad, aangeduid met een D7.
Wandelaars richting Temse moeten dus wel voorrang verlenen aan fietsers en bromfietsers. Alweer eigenaardig ...
Langs hier is dat fietspad zelfs verplicht voor tweewielige bromfietsers klasse B, want de toegelaten snelheid op de rijbaan is hier 70 km/u en er is geen onderbord te zien ...
... of toch?
Tja ... Dat kon ik alleen maar zien als ik op de rijbaan rij ... wat niet het geval was ...
Wie hier met zijn bromfiets klasse B het fietspad is opgereden, wordt er even verder nog op gewezen dat hij niet verder mag.
Gelukkig voor hem is hier een afrit voorzien aan het fietspad.
Deze afrit is in de andere richting een oprit via een oversteekplaats voor fietsers op de rijbaan. Maar toch kom je ook hier niet op een fietspad terecht in de richting Tielrode. Er is geen enkel verkeersbord te zien.
Als je daarentegen verder richting Temse rijdt, val je na de twee bochten van 90° weer onder het wegbeheer van het agentschap Waterwegen & Zeekanaal.
Hier stopt het fietspad alweer, en wie tot hier gekomen is langs het fietspad met zijn rijwiel met drie of vier wielen moet weer terugkeren ...
Wat is het agentschap Waterwegen & Zeekanaal toch hardvochtig voor mensen die met een driewieler rijden ...
Natuurlijk zal heel waarschijnlijk niemand er bezwaar tegen hebben als een rijwiel met drie of vier wielen de Scheldedijk oprijdt. Maar waarom wordt er door wegbeheerders zo onzorgvuldig omgesprongen met het gebruik van wettige verkeersborden, terwijl ze zelf toch wensen dat de weggebruikers hun verkeerstekens respecteren
Let vooral op als het hard waait, voor de vodden van Cordeel ...
(Aanpassing op 05-01-2016: Afbeeldingen vergrootbaar gemaakt.) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
ROP
Geregistreerd op: 19 Jun 2010 Berichten: 69
|
|
|
|
|
Geplaatst: 07-01-2018 17:51:10 Onderwerp: jaagpaden |
|
|
|
|
Het is niet omdat men een weg een jaagpad noemt dat het een jaagpad is. Dit geldt des te meer omdat alle nieuwe dijkwegen zelfs nooit meer zijn aangelegd als jaagpad maar als openbare weg.
Het feit dat het dienstwegen zijn betekent niet dat het jaagpaden zijn. Het feit dat men ze openstelt voor het publiek betekent dat het openbare wegen zijn. Het plaatsen van een bord jaagpad doet daaraan geen afbreuk. Het feit dat men die borden toch plaatst is dus juridisch niet correct. |
|
Terug naar boven |
|
ROP
Geregistreerd op: 19 Jun 2010 Berichten: 69
|
|
|
|
|
Geplaatst: 15-01-2018 14:23:10 Onderwerp: |
|
|
|
|
Zoals je zelf aangeeft waarom zouden we nog spreken van een jaagpad als er 1° niet meer gejaagd wordt; 2°) niemand nog wenst te jagen; en 3°) de zogezegde jaagpaden ver weg van de rivier liggen zodat jagen de facto onmogelijk is. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6215 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 17-06-2020 07:51:30 Onderwerp: |
|
|
|
|
Ter gelegenheid van het verdwijnen van een voorrangsbord B1 op de plaats waar het "jaagpad" van Tielrodebroekpolder uitkomt op de Afschrijverslaan, ben ik te weten gekomen dat het "jaagpad" geen openbare weg is.
Dat zegt de gemeente Temse, in opdracht van de Vlaamse Waterweg. En daarom zouden er blijkbaar geen voorrangsborden mogen geplaatst worden op die "jaagpaden".
Aan een ander einde van het "jaagpad", in de Lepelstraat in Steendorp, staat inderdaad evenmin een voorrangsbord B1. Ook daar staat enkel een oranje omleidingsbord met de tekst "OPGELET FIETSERS GEEN VOORRANG".
Zelfs de haaientandjes onderaan de helling, die zonder voorrangsbord B1 geen nut hebben, hebben een vruchteloze poging ondergaan om weggeschilderd te worden .
Nochtans ... Aan de "kil" in Steendorp, waar het "jaagpad" uitkomt op de Warandestraat, staat wel degelijk (nog wel) een voorrangsbord B1, met haaientandjes op het wegdek.
Daar mag dat dus wel Op de niet-openbare weg Of is dit stukje toevallig geen "jaagpad" meer en dus toch openbare weg
Voor andere verkeersborden blijkt dat geen probleem te zijn als ze op het "jaagpad" staan, als het maar geen voorrangsborden zijn. Op vele plaatsen op de "jaagpaden" staan immers verbodsborden C3 met het gekende onderbord met de tekst "JAAGPAD UITGEZONDERD AANGELANDEN TOELATINGEN W & Z RIJWIELEN EN BROMFIETSEN KLASSE A", zoals ook hier op dezelfde plaats als de foto hierboven aan de "kil" vanaf de Warandestraat, in de andere richting.
Tussen haakjes, om echt geldig te zijn staat dit verbodsbord aan de verkeerde kant van het "jaagpad".
Aan het "jaagpad" naast Belgomine in Temse staat zelfs een verbodsbord C11 voor fietsers en een gebodsbord D7 voor een verplicht fietspad! (Is het nu een "jaagpad" of een fietspad )
Ook dat mag blijkbaar en het is hier wel degelijk een "jaagpad", want de Vlaamse Waterweg heeft even daarvoor op de grond geschreven dat het "jaagpad" van iedereen is.
Maar waar het "jaagpad" van uit het fietstunnelke uitkomt op het voormalig fietsrotondeke, is het voorrangsbord B1 al tegen de grond gelegd.
Zou het daar ook nog "jaagpad" zijn Of zou er iets anders aan de hand zijn _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 1 van 1 |
Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|