>>

[Jozef Van Breuseghem]

Onlangs is een wijziging aangebracht aan het korte enkelrichtingsfietspad tussen de Kasteeldreef en de Fonteinstraat. Dat fietspad is zelfs gewoon verwijderd door er een laag okergele verf over te strijken.



Dat dit vroeger wel degelijk een enkelrichtingsfietspad was, kun je zien op deze foto van 3 jaar geleden, toen de eerste okergele fietssuggestiestroken in Temse aangebracht werden in de Sint-Jorisstraat. (Ik vraag mij nog altijd af waarom op deze plaats in de Sint-Jorisstraat fietssuggestiestroken zijn aangebracht.)



Een dergelijke ingreep was daarvoor al gebeurd met korte fietspadjes op de helling van de Oostberg, met een kort fietspadje verder op de Oostberg en met nog twee korte fietspadjes bijna op het einde van de Oostberg.

Maar ... zoals ik mij vroeger al heb afgevraagd wat het doel is van al deze fragmentarische fietspadjes, vraag ik mij nu af wat het doel is van het vervangen van deze fietspadjes door okergele schilderingen?

Is het de bedoeling om de fietspadjes om te vormen tot fietssuggestiestrookjes? Maar zijn dat nu wel fietssuggestiestroken? Een fietssuggestiestrook is immers een deel van de rijbaan. Zijn deze afgescheiden stukken nog delen van de rijbaan? een rijbaan is volgens het verkeersreglement immers "het deel van de openbare weg dat voor het voertuigenverkeer in het algemeen is ingericht". Als "het voertuigenverkeer in het algemeen" er niet op kan rijden, kunnen het dan nog wel fietssuggestiestroken zijn? Fietspaden zijn het zeker niet meer. Zijn het dan misschien gewoon fietsstroken? Dat zou dan weer iets nieuws zijn dat niet bestaat in het verkeersreglement!

Een regelgeving over deze strookjes bestaat niet. Mogen dergelijke afgescheiden "fietsstroken" bijvoorbeeld in de twee richtingen gebruikt worden? Kunnen fietsers verplicht worden om die te gebruiken? Dit is wel een vraag waard aan de gemeente Temse ...

En er is trouwens nog iets dat ik mij afvraag: zullen de fragmentarische fietspadjes in de Sompershoekwijk en in Steendorp, en misschien op nog andere plaatsen in Temse, ook met okergele verf overschilderd worden? Waarom anders op de ene plaats in Temse wel, en op de andere niet? Ook dat is wel een vraag waard aan de gemeente Temse ...

Al deze overal verschillende zogenaamde "fietsvoorzieningen" in Temse dragen niet bij tot de eenvormigheid en de leesbaarheid van de weg voor fietsers. Bovendien worden die geschilderde vlakken glad bij regenweer, wat valpartijen in de hand werkt.

Hoe moeten fietsers zich gedragen bij al die ondingen die voortdurend veranderen? Temse maakt het voor fietsers noch gemakkelijk, noch duidelijk ...
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.

[Jozef Van Breuseghem]

Op 2 augustus 2019 is trouwens een fietser nogal ernstig gewond geraakt na een val op deze gladde "fietssuggestiestrook". Dit was zijn verhaal:

[Jozef Van Breuseghem]

De "afgescheiden fietssuggestiestrook" van de Kasteeldreef naar de Fonteinstraat is opnieuw een verplicht enkelrichtingsfietspad geworden, aangeduid met de wettelijke fietspadmarkering.



Temse houdt blijkbaar van dergelijke korte en veel te smalle fietspaadjes achter paaltjes. Ik vraag mij af wat eigenlijk het nut en het voordeel hiervan is voor fietsers. Volgens mij zijn er vooral nadelen aan verbonden. Kijk maar eens naar dit!
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.