Het is nu 28-11-2024 20:10:35
Onbeantwoorde berichten bekijken

Gebruikersnaam:     Wachtwoord:

Ondertunneling N16 ter hoogte vd Gasthuisstraat-Doornstraat?

    -> Temse - Doornstraat Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  

Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren
 
 Auteur   Bericht 

Trobken


Site Admin


Geregistreerd op: 08 Jan 2009
Berichten: 701
Woonplaats: Temse

     
Bericht Geplaatst: 21-01-2010 09:50:40    Onderwerp: Ondertunneling N16 ter hoogte vd Gasthuisstraat-Doornstraat?
 Reageren met citaat  

Naar aanleiding van het artikel dat Jozef plaatste over een ondertunneling van de N16 onder de Hoogkamerstraat, een beetje gegoogeld en 'Het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan van de N16 met de Scheldebrug Temse-Bornem' gevonden online.

Zéér de moeite om nog eens te lezen.

Want wat lezen wij daar onderandere?:

"Het huidige kruispunt ter hoogte van Gasthuisstraat en Doornstraat wordt omgevormd tot een ongelijkvloerse kruising waarbij N16 onder Gasthuisstraat loopt.

Op deze wijze wordt de relatie met het centrum van Temse behouden en zelfs versterkt."

Het document vind je hier, integraal... (=PDF-file)

Blijkbaar was dit maar een intentie, want ondertussen is de tweede Scheldebrug gebouwd en is dit vernoemde kruispunt heringericht als gelijkvloerse kruising.
_________________
Forumbeheerder
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen Website bekijken

Jozef Van Breuseghem


Site Admin


Geregistreerd op: 10 Jan 2009
Berichten: 6210
Woonplaats: Temse

     
Bericht Geplaatst: 21-01-2010 18:37:50    Onderwerp: Veel beloven maar weinig geven ...
 Reageren met citaat  

Er staan nog meer niet uitgevoerde beloftes in dat document, bijvoorbeeld op pagina 13:
Citaat:
Voor het langzaam verkeer langs de N16 werden twee oplossingen vergeleken:
1. een fietstunnel tussen het kruispunt N16-Sas en de brug,
2. geen tunnel maar een oversteekplaats met lichten aan het kruispunt Sas.
Voor het fietsverkeer langs de N16 werd in de mobiliteitsstudie geconcludeerd dat het in elk geval is het nuttig is het fietspad aan de zijde van de spoorwegbrug op te heffen (zijde Bornem). De verkeersveiligheid voor de fietsers is in beide scenario's beter dan in de huidige situatie. Een fietstunnel ter hoogte van Sas heeft uit verkeersveiligheidsoverwegingen de voorkeur.

Ondertussen weten we wat het geworden is: een zeer onveilige, niet aangeduide oversteekplaats voor fietsers (zie hier)!

Op pagina 9 staat iets wat ik niet goed begrijp:
Citaat:
De huidige halve aansluiting ter hoogte van de Kasteelstraat wordt afgesloten om te vermijden dat er teveel sluipverkeer door het centrum van Temse rijdt. De onderdoorgang blijft behouden om de relatie tussen het centrum en het oostelijk deel van Temse te behouden. De aansluiting van Kasteeldreef op de N16 blijft voor fietsers en openbaar vervoer bestaan.

Over welke aansluiting van Kasteeldreef heeft men het? En bestaat die dus nu nog? Waar is die dan?

En nog iets grappig op pagina 20:
Citaat:
De nieuwe brug mag tenslotte geen bijkomende hinder veroorzaken voor het scheepvaartverkeer. De bestaande brug is de referentie; de doorvaarthoogte en -breedte van het opengaande deel zijn minstens even groot.

Dat was wel het plan, met de ronde pijlers die in de scheldebodem gedreven werden. Maar toen iemand er aan dacht dat daar ooit wel eens een schip zou kunnen tegen varen, besefte men dat iets over het hoofd gezien was. Rond die pijlers moest een bijkomende stevige bescherming aangebracht worden! Het gevolg is nu, dat die slanke pijlers omgeven zijn door een roestige bekisting van gewelfde staalplaten (vol ijzer en beton), waardoor de doorvaartbreedte wel degelijk verkleind is! Bovendien is het aanvankelijk bedoelde slanke uitzicht van de nieuwe brug een beetje om zeep geholpen ...
Maar er zijn nog wel enkele foutjes gebeurd bij deze brug ...
_________________
Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen Website bekijken

Trobken


Site Admin


Geregistreerd op: 08 Jan 2009
Berichten: 701
Woonplaats: Temse

     
Bericht Geplaatst: 21-01-2010 19:36:54    Onderwerp: Bindend?
 Reageren met citaat  

Ik weet niet in welke mate dit plan bindend is of was.
Zowel, dan zouden de verantwoordelijken eens moeten geïnterpelleerd worden... Lach
_________________
Forumbeheerder
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht E-mail versturen Website bekijken


Berichten van afgelopen:   

    -> Temse - Doornstraat

Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren
 


 
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Pagina 1 van 1
Tijden zijn in GMT + 1 uur

Ga naar:  


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum

This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005