|
Herinrichting bocht Wilfordkaai/Rik De Rycklaan |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 25-04-2019 14:20:39 Onderwerp: Herinrichting bocht Wilfordkaai/Rik De Rycklaan |
|
|
|
|
Op de vergadering van de Commissie Ruimtelijke Ordening, Openbare Werken en Mobiliteit van 23 april 2019, is het plan uitgelegd over de herinrichting van de Wilfordkaai tussen de Rik De Rycklaan en de Consciencestraat.
De bocht met de Rik De Rycklaan wordt dus heraangelegd. Daarbij zal het dubbelrichtingsfietspad van op de Wilfordkaai een veel ruimere bocht nemen naar de Rik De Rycklaan, op de plaats van het vroegere fietsrotondeke.
Dat fietspad wordt dan het "voorrangsfietspad" ten opzichte van het andere pad (jaagpad?) uit het fietstunnelke.
Het is niet duidelijk welke signalisatie zal gebruikt worden: wordt het een echt fietspad, of blijft het een "deel van de openbare weg voorbehouden voor het verkeer van voetgangers en fietsers"? Blijft het gedeelte op de Rik De Rycklaan dus verboden voor bromfietsers, en niet gemotoriseerde drie- en vierwielers?
Het pad uit het fietstunnelke zal met een splitsing worden aangesloten aan het dubbelrichtingsfietspad: een afbuiging richting Wilfordkaai, en een afbuiging richting station. De afbuiging richting station wordt onvermijdelijk weer een zeer korte haarspeldbocht, waarvan zeker de binnenbocht naar rechts, van het station naar het fietstunnelke, de nodige fietsstuurmanskunst zal vereisen, vooral met fietskarren, tandems, aanhangfietsjes, bakfietsen, ...
Vanzelfsprekend volgen we dit op voor fietsers, en vragen we meer details. _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 20-09-2021 20:02:32 Onderwerp: |
|
|
|
|
Jozef Van Breuseghem schreef: |
...
Voor fietsers die de werken naderen vanaf de Rik De Rycklaan is alles in orde. Het verbodsbord C3 (Verboden toegang, in beide richtingen, voor iedere bestuurder) staat links van het voorbehouden pad voor fietsers en voetgangers. Fietsers moeten er dus geen rekening mee houden.
Maar voor fietsers die uit het fietstunnelke komen is de signalisatie toch wat problematisch, als ze de wegcode willen respecteren.
Wat moeten die fietsers doen die verder willen? Ofwel afstappen en het verbodsbord te voet voorbijwandelen, of het verbodsbord langs rechts door het overgebleven gras voorbijfietsen?
En waarom staat eigenlijk die afsluiting in de weg? Met welk doel? Fietsers gewoon wat onnodig hinderen in beide richtingen?
Waarom worden fietsers die van en naar het fietstunneltje rijden anders behandeld dan fietsers die van en naar de Rik De Rycklaan rijden?
Alweer een voorbeeld hoe met verkeerssignalisatie voor fietsers dikwijls geprutst wordt. Het is gemeld. |
Al het bovenstaande staat hier te lezen, bij de "Herinrichting kruispunt Wilfordkaai/Consciencestraat". Natuurlijk hoort dit gedeelte eerder hier thuis, onder de "Herinrichting bocht Wilfordkaai/Rik De Rycklaan".
Vandaag, maandag 20 september 2021, is hier wel iets veranderd, maar niets is verbeterd voor fietsers, integendeel.
Als je de werken nu nadert vanaf de Rik De Rycklaan, is er een bordje "FIETSERS HIER AFSTAPPEN" bijgeplaatst, een beetje hinderend voor fietsers die naar de Wilfordkaai rijden.
En zoals je weet, zijn dergelijke bordjes zonder enige wettige betekenis. Daarmee hoeven fietsers dus geen enkele rekening te houden .
Het bord C3, dat voorheen naast het pad in de greppel geplaatst was, is nu op de boordsteen geplaatst, en beetje meer in de weg van fietsers, vooral van fietser die van de Wilfordkaai komen. Fietsers worden dus wat meer totaal onnodig gehinderd in beide richtingen.
Maar voor fietsers die uit het fietstunnelke komen is nu het verbodsbord C3 verplaatst tot tegen de afsluiting (die er nog altijd staat), en er is nog een bordje "FIETSERS HIER AFSTAPPEN" naast gezet, zodanig dat nu de hele weg volledig versperd is.
Ook voor fietsers die naar het fietstunnelke rijden! Waarvoor is dat nodig? Fietsertje pesten?
In plaats van het onnodige verbodsbord, de hinderende afsluiting en het nietszeggende bord "FIETSERS HIER AFSTAPPEN" dat allemaal de doorgang nog wat moeilijker maakt, zou het niet veel beter zijn om gewoon een bord te plaatsen met "MOEILIJKE DOORGANG" voor fietsers, op een wijze die de doorgang niet nog moeilijker maakt? De doorgang moet immers niet verboden worden voor fietsers. Op de website van de gemeente staat duidelijk te lezen:
Citaat: |
... Enkel voetgangers en fietsers te voet kunnen nog langs. ... |
Het is nog maar eens gemeld aan de dienst mobiliteit en de politie. _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 21-09-2021 10:47:34 Onderwerp: |
|
|
|
|
Vandaag, dinsdag 21 september 2021, had ik al vroeg een antwoord ontvangen van de mobiliteitsdienst, om te melden dat de politie de werfhekken goed geplaatst heeft.
De weg van en naar het fietstunnelke is nu inderdaad niet meer helemaal versperd.
Maar waarom moet zelfs de helft van die weg versperd worden? Dat is voor niets nodig. Kijk maar naar de Rik De Rycklaan. Toch maar fietsertje pesten op dit gedeelte?
En de C3, waarmee fietsers geen rekening moeten houden, en het nietszeggend bordje om hier af te stappen, staan er ook nog altijd.
Het blijft een knoeierige verkeerssignalisatie voor fietsers, zoals heel dikwijls het geval is bij wegenwerken . En heel dikwijls moet ik steeds dezelfde opmerkingen maken .
De "verantwoordelijken voor de signalisatie" zijn dus zeer hardleers, maar ik ben zeer koppig en ik heb veel geduld ...
Ik wacht trouwens op het moment, dat het gebruik van bordjes met "FIETSERS AFSTAPPEN" overal zal verboden worden. Temse zou al een voorbeeld kunnen geven tegen de 'afstapziekte' als eerste gemeente, na steden als Antwerpen en Gent ... _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 01-10-2021 14:56:10 Onderwerp: |
|
|
|
|
Jozef Van Breuseghem schreef: |
...
... De balk zou wel iets meer naar rechts mogen opgeschoven worden ... .
... |
(Zie hierboven.)
Daar heeft iemand voor gezorgd
De balken van Belgomine zijn wat opgeschoven naar rechts, zodat ook voor fietsers de overgang greppel-boordsteen wat verzacht is.
Jozef Van Breuseghem schreef: |
...
Op de autoparkeerplaats onder de brug is langs de kaaimuur op dezelfde wijze een doorgang afgebakend voor voetgangers en fietsers met bakens en een rood-wit lint. Deze doorgang is wel tamelijk smal gemaakt voor tweerichtingsverkeer ... |
(Zie hierboven.)
Dit is die afgebakende doorgang onder de brug langs de kaaimuur.
Als er geen werfverkeer is kun je natuurlijk ook langs de andere kant van het rood-wit lint passeren. Daar is meer plaats.
We kregen van iemand een opmerking op onze facebookpagina, dat ons plankje een zware overtreding is omdat we niets op de openbare weg mogen achterlaten. Dat is natuurlijk juist, en Belgomine zou voor haar balken toelating kunnen gevraagd en gekregen hebben van de gemeente Temse. Maar in dat geval zou de gemeente Temse zelf voor een op/afrit moeten gezorgd hebben voor fietsers, als gemeente die beweert dat ze het fietsen wil bevorderen.
Daarom heb ik het zelf gedaan.
De gemeente kan trouwens nog altijd aantonen dat ze het meent met fietsers, door een gelijkaardige, maar grotere op/afrit te voorzien tussen de autoparkeerplaats onder de brug en de promenade.
Als ik de praktische mogelijkheden daartoe had, lag hier ook al een plank!
Fietsers kunnen ook nu naar de promenade fietsen zonder af te stappen, via de ingang van deze autoparkeerplaats. Maar ze moeten dan wel behendig een kort bochtje nemen achter dit oranje paaltje, zonder naast het overgebleven asfalt te sukkelen.
Met een langere tandem of een tweewielige bakfiets zal dat wat moeilijker worden. Met een driewielfiets zal dat waarschijnlijk niet mogelijk zijn. _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6209 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 16-10-2021 19:10:07 Onderwerp: |
|
|
|
|
Er is een "doorsteekje" in de maak tussen de weg die uit het fietstunnelke komt (asfalt, achteraan op de foto), en het pad op de Rik De Rycklaan (tegels, vooraan op de foto).
Deze doorsteek is wel degelijk voorzien op de plans. Maar op het oorspronkelijk plan van de gemeente staat die doorsteek loodrecht op de twee paadjes. We hebben daaraan een wijziging gevraagd, die getekend staat op ons plan. Fietsers rijden immers in een bocht van het ene naar het andere paadje. Daarom vroegen wij een gebogen doorsteek die een bocht maakt.
Als je nu goed op de foto kijkt, zie je links van de doorsteek een rechte (rode) lijn, en rechts een gebogen lijn. Zou dat een soort van compromis-oplossing zijn
Aangezien fietsers hier in de twee richtingen rijden, en de haarspeldbocht van 180° heel scherp is, zou deze doorsteek wel zeker twee keer zo breed mogen zijn! Hij staat in alle geval breder getekend op ons plan! Hebben die plannenmakers ooit leren fietsen? _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 1 van 2 |
Ga naar pagina 1, 2 Volgende Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|