|
Hinder of gevaar tijdens of na werken. |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6210 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 04-03-2014 19:02:58 Onderwerp: Hinder of gevaar tijdens of na werken. |
|
|
|
|
(Datum: 03-03-2014 — pas geplaatst op 04-03-2014 wegens uitval forum.)
Het voetpad aan de oprit van de Lidl ligt er al een hele tijd kapotgereden bij. Nu is dat hersteld, maar er ligt nu een grote ijzeren plaat, met scherpe opgeplooide randen, los op het voetpad.
De plaat verschuift voortdurend door de op- en afrijdende auto's. Ze ligt zelfs al voor een deel op de rijbaan. Op deze wijze wordt het risico op vallen verhoogd, zowel voor fietsers als voor voetgangers, vooral bij regenweer.
Het is gemeld op het Meldpunt Fietspaden, de melding heeft referentienummer 0199F28651 gekregen. Foto's uploaden naar het Meldpunt Fietspaden lukt nog steeds niet, maar de plaatsbepaling is mee geleverd van Google Maps, wat dit als resultaat geeft:
(Aanpassing op 08-01-2016: Afbeeldingen vergrootbaar gemaakt.) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 08-01-2016 07:05:53; in totaal 1 keer bewerkt |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6210 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 01-06-2016 16:30:13 Onderwerp: |
|
|
|
|
Parkeerplaatsen zijn in Temse héééél belangrijk, vooral als er enkele verdwijnen door wegenwerken. Dan moeten er onverhoeds vervangende parkeerplaatsen "bijgevonden" worden. Want Temse moet er voor zorgen dat iedereen zijn persoonlijke bezittingen liefst gratis op de openbare weg kan achterlaten ... vooral als dat persoonlijk bezit een auto is ...
Dat gebeurt nu ook weer tijdens de werken in de August Wautersstraat en op het kruispunt met de Kouterstraat. Aangezien dat kruispunt nu onbruikbaar is voor het autoverkeer, is het gedeelte tussen de Colruyt en dat kruispunt omgevormd tot autoparkeerplaats.
Verkeersborden staan er genoeg, zelfs een dubbele aanduiding voor doodlopende weg F45 en voor "uitgezonderd plaatselijk verkeer". Fietsers mogen er dus door. Het fietspad is zelfs niet afgesloten. Goed zo.
Maar verderop worden de fietspaden ingenomen door schuin geparkeerde auto's, zoals het bord het vraagt.
Op datzelfde bord staat ook "fietsers op de rijbaan". Voor wie en hoe zou dat bedoeld zijn? Is dat een bevel aan fietsers, dat ze nu op de rijbaan moeten rijden? Of is dat een verwittiging voor automobilisten, dat ze voorzichtig moeten zijn voor fietsers die nu door hun schuld noodgedwongen op de rijbaan moeten rijden? Ik vermoed dit laatste, omdat het op het groot bord staat midden op de rijbaan, bedoeld voor automobilisten. Een fietser op het fietspad kijkt daar normaal niet naar.
Is daarbij wel aan de veiligheid van die fietsers gedacht, of is dat bijzaak? Kan een automobilist(e), die achterwaarts de parkeerplaats verlaat, wel goed zien of er een fietser komt aangereden? Houdt hij/zij wel rekening met fietsers die hier op de rijbaan kunnen rijden?
Parkeerplaatsen zijn blijkbaar veel belangrijker in Temse dan fietsers ... _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6210 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 25-06-2016 07:57:59 Onderwerp: |
|
|
|
|
Volgende mail is verstuurd naar de verantwoordelijke voor de signalisatie (ik hoop dat ik het juiste emailadres heb). De mail is als info verstuurd naar de politie, de burgemeester en de pers.
Citaat: |
Geachte,
Sinds donderdagmorgen, 23 juni 2016, staan een aantal verkeersborden op het fietspad van de Gasthuisstraat in Temse.
Ze staan daar niet alleen hinderlijk, verwarrend en gevaarlijk voor fietsers en maken het al zeer smalle dubbelrichtingsfietspad nog smaller, ze staan er bovendien compleet nutteloos want er zijn helemaal geen werken bezig geweest gedurende de twee voorbije dagen.
Zelfs op het voetpad staan borden en bakens waardoor ook nog voetgangers op het smalle dubbelrichtingsfietspad gedwongen worden.
Nu komt het weekend waarin zeer waarschijnlijk niet gewerkt wordt. Dat worden minstens nog twee dagen nodeloze hinder en gevaar. Wat het maandag wordt valt nog af te wachten.
Aan de overkant van de straat is nochtans meer dan voldoende plaats tegen de muur van het kerkhof, om alle signalisatie te plaatsen tot ze effectief gebruikt moet worden, naast de andere werfafsluitingen die er nu staan. Daar wordt geen enkele weggebruiker gehinderd, in verwarring of in gevaar gebracht.
We vragen meer aandacht voor de veiligheid van fietsers bij het plaatsen van verkeerssignalisatie, en we vragen om zeker geen overbodige, hinderlijke en gevaarlijke signalisatie te plaatsen, zoals dat hier het geval is.
We hopen tevens dat hier voor fietsers een veilige, en voldoende brede doorgang zal voorzien worden, als de werken effectief bezig zijn, en dat de signalisatie dan veilig voor fietsers zal aangebracht zijn.
Met vriendelijke groeten,
Jozef Van Breuseghem
Secretaris Fietsersbond afdeling Temse
... |
Van de politie van Temse kreeg ik al direct een reactie, dat mijn mail overgemaakt is aan "onze dienst mobiliteit". Als dat de dienst mobiliteit van de gemeente Temse is, dan duurt het natuurlijk minstens tot maandag vooraleer er iets gebeurt ... _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6210 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 28-06-2016 16:13:22 Onderwerp: |
|
|
|
|
De signalisatie, die vooral voor automobilisten bedoeld is, staat deze keer op het voetpad.
Dichter bij de werken is de bedoeling niet direct duidelijk. Ik denk dat fietsers hier het fietspad moeten verlaten en op de rijbaan verder rijden, zoals aangeduid op het onderbord, zonder bijhorend verkeersbord A51. Als dat de bedoeling is, zou het beter zijn om het bord D1 (met de pijl) aan de linkerkant van het fietspad te plaatsen.
Het fietspad moet nu immers gebruikt worden door voetgangers, want de stoep is onbruikbaar door de werken.
Toch lijken heel wat fietsers dit anders op te vatten, en rijden gewoon op het fietspad verder. Eigenlijk kan dat niet verboden worden, en wordt het zo aangeduid door het bord D1. Het zal wel problematisch worden, als er toevallig ook voetgangers op het fietspad wandelen, want met de bakens op de rand van het fietspad wordt het moeilijk om uit te wijken.
Het kan nog problematischer worden, als gelijktijdig een andere fietser in tegenrichting, dus in overtreding, op dit gemarkeerd fietspad rijdt. Het is immers een enkelrichtingsfietspad! _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6210 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 05-07-2016 20:01:54 Onderwerp: |
|
|
|
|
Het is nu al anderhalve week geleden dat ik deze email verstuurd heb, over de nodeloze hinder op het fietspad in de Gasthuisstraat.
Hoewel die mail pas als info (CC, "carbon copy") ook naar de politie en de burgemeester verzonden is, is hij toch besproken op het college van burgemeester en schepenen. Vandaag krijg ik immers een email als antwoord van de dienst mobiliteit:
Citaat: |
...
Sent: Tuesday, July 05, 2016 12:05 PM
Subject: wegenwerken Gasthuisstraat (college 4/7/2016 - punt 12.d)
Geachte heer Van Breuseghem
Het college van burgemeester en schepenen heeft uw opmerkingen omtrent de signalisatie tijdens de werken in de Gasthuisstraat besproken.
Ondertussen is het probleem opgelost.
Vriendelijke groeten,
...
Dienst Mobiliteit
AC De Zaat (3de verdieping)
Frans Boelplein 1
9140 Temse |
Ondertussen is het probleem inderdaad opgelost . Het probleem was zelfs al opgelost enkele uurtjes na het verzenden van mijn email, door de verantwoordelijke firma, aan wie de email gericht was
Het is wel interessant om te onthouden dat aan een email van mij, die slechts als "CC" verstuurd is, zo veel aandacht besteed wordt door het college van burgemeester en schepenen. Aan een brief van onze Fietsersbondafdeling, gericht aan het college van burgemeester en schepenen, met opmerkingen over verbeterbare verkeerstoestanden op de Oude Heirbaan, wordt minder aandacht besteed. Daar komt zelfs helemaal geen reactie op en aan de gemelde tekortkomingen wordt vrijwel niets gedaan!
Zeer onlangs heb ik trouwens nog een brief van mij gericht aan het college van burgemeester en schepenen, deze keer tegelijkertijd met een gelijkaardige email van mij, met opmerkingen over de herinrichting van de Edgard Tinelplaats. Ik ben benieuwd hoe daarop al of niet zal gereageerd worden ... _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 1 van 2 |
Ga naar pagina 1, 2 Volgende Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|