|
29 mei 2009: Opening Nieuwe Temsebrug |
|
AnarChistiswis
Geregistreerd op: 18 Mrt 2009 Berichten: 4
|
|
|
|
|
Geplaatst: 01-05-2009 10:00:01 Onderwerp: |
|
|
|
|
Pff, die flyer ziet er gewoon haast als 'n grap uit, zo overdreven. Knokke-Temse, lol. Lekker elitair met VIP-toestanden. Maar denk dat ze toch ook wel te populistisch zijn om nix te doen voor het gepeupel aan de kant. Of wat gaan ze doen, een megaspot op Kriske zijn kop, misschien met videoschermen aan de kade, en dan door ne microtoestand over gans Temse "Ik verklaar de Brug voor geopend".
Maar is idd wel ambetant, plan B: waterfietsen;)? |
|
Terug naar boven |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2225/d222550288feb3db4012c73fcb8a27f76cb52025" alt=""
Trobken
Site Admin
Geregistreerd op: 08 Jan 2009 Berichten: 701 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 31-05-2009 07:47:37 Onderwerp: Actie Fietspad N16 bij opening nieuwe Temsebrug |
|
|
|
|
Uit Editie Temse:
31 Mei 2009
'Blijven zagen, fietspaden vragen.'
Temse - Naar aanleiding van de opening van de tweede Temsebrug vond vlakbij de Wilfordkaai, rechttegenover ‘Frituur Bij Den Benjie’,een actie plaats van de Fietsersbond Temse.'
We konden als plaatselijke afdeling de opening van de brug niet aan ons laten voorbijgaan', stelt André Verheyen, voorzitter van de lokale Fietsersbond. 'In Temse ijveren we al een jaar, met allerlei acties, een vervanging van het fietspad dat verwijderd werd langs de N16, van de Temsebrug tot aan het kruispunt Doornstraat-Gasthuisstraat.'
Lang geleden kon men van in Breendonk op een afgescheiden fietspad langs de N16 rijden tot aan het zwembad van Sint-Niklaas.'Met de aanleg van de E3 (de huidige E17 nvdr.) en het klaverblad in Sint-Niklaas verdween een gedeelte van dat fietspad en dit is nooit vervangen. Toen primeerde immers koning auto en was er geen aandacht meer voor fietsers’, oppert Verheyen. ‘Met de aanleg van de nieuwe brug verdwijnt in Temse nog eens een gedeelte van het fietspad langs de N16 en is er evenmin een deftig alternatief voorzien. Dit is onaanvaardbaar in een tijd waarin de fiets gepromoot wordt als vervoermiddel voor school- en woon-werkverkeer. Vanuit Temse naar Sint-Niklaas is er nog steeds geen veilige fietsroute beschikbaar.
Met de doorgevoerde veranderingen aan de N16 zoals het vernieuwen van het kruispunt N16/Hoogkamerstraat is de situatie er enkel maar op achteruit gegaan.'Volgens André Verheyen is er nochtans een goed alternatief voor het afgeschafte fietspad: een langeafstandsfietspad lang de spoorlijn 54 tot in Sint-Niklaas. 'Dit fietspad is al voorzien langs de Oostelijke tangent in Sint-Niklaas tot aan de grens met Temse, maar daar stopt het', waarschuwt de plaatselijke Fietsersbondvoorzitter. 'Wij vinden dit een gemiste kans bij de plannen voor de aansluiting van de oostelijke tangent aan de E17.’Fietsers uit Temse en omgeving kloegen de afschaffing van het fietspad langs de N16 al in januari 2008 aan bij het gemeentebestuur van Temse. Er werd een petitie opgestart door een Ulrich Smet, een regelmatige gebruiker van het fietspad en vanuit het groeiend protest, werd op 7 mei 2008 een plaatselijke afdeling van de Fietsersbond opgericht.
Ter gelegenheid van de komst van Minister-president Kris Peeters naar Temse, voor de plechtige inhuldiging van de nieuwe brugconstructie tussen Temse en Bornem, nam de lokale Fietsersbond de gelegenheid te baat om de knelpunten opnieuw aan te kaarten. Het thema van de actie was ‘Blijven zagen, fietspaden vragen’. Om de boodschap uit te beelden zorgde Fietsersbond Nationaal voor een zaagbok en boomstammetjes. _________________ Forumbeheerder |
|
Terug naar boven |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5308d/5308da3ac2d7d9e648aa4f715fa0f0e6bad82047" alt=""
Hilde Habraken
Geregistreerd op: 08 Jan 2009 Berichten: 372
|
|
|
|
|
Geplaatst: 31-05-2009 15:41:56 Onderwerp: Foto's fietsactie |
|
|
|
|
De foto's zijn van Gilbert. Bedankt, Gilbert, en aan alle anderen die erbij waren. Hopelijk krijgt de actie dinsdag nog de aandacht in de pers die ze verdient, want voorlopig is het maar mager. |
|
Terug naar boven |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2225/d222550288feb3db4012c73fcb8a27f76cb52025" alt=""
anoniemebekende
Geregistreerd op: 31 Mei 2009 Berichten: 2
|
|
|
|
|
Geplaatst: 31-05-2009 23:11:59 Onderwerp: een verslagje, omdat we beter zelf media maken |
|
|
|
|
Een verslagje van de actie, om een vollediger beeld te tonen dan de pers. Ik zou het willen opdragen aan alle flikken die meelezen:). Vond het al bij al een geslaagde actie(zeker naar mijn verwachtingen). Had voor het eerst (eventjes) het gevoel echt actie te voeren, en niet gewoon een fietstochtje te maken.
Toen ik toekwam, was er al redelijk wat volk, veel fluovestjes en ook een paar spandoeken. Een jongen was hout aan het zagen(fietspaden vragen!), enthousiast heeft die dat lang volgehouden. Maar we zaten wat weggestopt van de show, waarom spraken we buiten het gebeuren af, en vooral, waarom bleven we daar vooral? Na een tijd staan krijgen we te horen dat Kris Peeters maar om kwart na acht naar ons ging en we dus een kwartier 'pauze' kregen. Ze probeerden ons aan het lijntje te houden, in de hoop dat er een deel zou afhaken, maar dat pakt niet! Maar eerst ging de fanfare langs ons passeren, wij probeerden ze te overstemmen met ons belgerinkel, daarachter kwamen de mannen in pak.
Aangezien we nu toch niets te doen hadden, besloten er een paar met een spandoek naar de brug, waar al het volk was, te gaan. Ik besluit mee te gaan. Spandoek is mooi zichtbaar, ook van op de kaai. Na wat wandelen worden we echter tegengehouden door een flik, Fietsersbond mag niet verder. Of ten minste vooral ik en de mannen met de spandoek mogen niet verder. Want die spandoek, dat zou hun ballonnetje van schone schijn wel eens kunnen doorprikken. Of is de Fietsersbond een staatsgevaarlijke organisatie? Later merk ik dat iedere flik die daar rondloopt, mijn gezicht én mijn naam kent. Ik discussieer nog wat met de flik die mij tegenhoudt, niet echt zinnig want hij zegt gewoon uit te voeren wat zijn officier bevolen heeft. "Dus eigenlijk vind je zelf dat die mannen zouden door moeten mogen, en dat hen tegenhouden een aanslag op de vrije meningsuiting is?" vraag ik hem. "Dat heb ik niet gezegd" antwoord hij. Ah nee, want een eigen mening hebben, dat mag niet als flik. En dat er afspraken zijn gemaakt, beweert hij ook nog(daarvoor was er ook al een flik die zei dat "dat niet volgens de afspraken is"). Geen verwijt, gewoon checke in hoeverre ze de waarheid spreken, maar zijn er afspraken gemaakt, en welke juist?
Dan keert de fanfare weer, en mogen we opeens niet meer terug langs de weg die we gekomen zijn. We blijven dan maar staan met onze spandoek, ik probeer even te gaan zitten op de betonblokken die ons scheiden van de fanfare, maar wordt direct tegengehouden door een undercoverflik. Nu ja, had hem nog niet herkend:). Als ze gepasseerd zijn keren we snel terug naar het verzamelpunt. Daar zijn we nog op tijd om Kris Peeters te verwelkomen. Veel belgerinkel, slogans worden geroepen. Er wordt even met Kris Peeters gepraat, veel fotografen en volk errond. Achteraf hoor ik dat hij "woedend" was:). Iemand meer info rond wat er precies gezegd is geweest?
Dan loopt de actie zowat ten einde, er wordt nog over de nieuwe brug en terug gereden.
Na de speeches krijgen de VIP's champagne en weet ik wat in de VIP-tent, het "gepeupel" moet zich tevreden stellen met een wandeling over de nieuwe brug en wat gratis Palm. Ach, het toont mooi de realiteit. |
|
Terug naar boven |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5308d/5308da3ac2d7d9e648aa4f715fa0f0e6bad82047" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2225/d222550288feb3db4012c73fcb8a27f76cb52025" alt=""
anoniemebekende
Geregistreerd op: 31 Mei 2009 Berichten: 2
|
|
|
|
|
Geplaatst: 03-06-2009 22:04:52 Onderwerp: |
|
|
|
|
Hm, denk dat je je niet altijd moet laten tegenhouden door dat je negatief in de pers komt. Soms is het beter negatief in de pers te komen, dan niet, omdat het niet alleen jezelf/je beweging slecht voorstelt, maar ook de persoon/feit waartegen je je richt: je legt het duidelijk bloot. Had iemand bv "fijn stof"(bv de inhoud van mijn stofzuiger) over Kris Peeters gekapt, dan was dat wss sterk in de pers gekomen. Waarbij de meesten de reactie hebben van "was dat nu nodig" en das één of andere gek die dat doet. Maar het is voor iedereen ook duidelijk dat het economisch beleid met meer wegen etc dat Kriske voor ijvert, ook veel schadelijke gevolgen heeft.
Ik denk ook dat er nog een grote kloof zit tussen de acties die we nu doen en opvallende acties als met tomaten smijten. Gewoon al ons niet laten wegstoppen en op een andere plaats gaan staan had al veel uitgemaakt bv.
Denk dat het gewoon een verschil in aanpak is. Ik geloof an sich in dialoog, maar je kan enkel van dialoog spreken als het tussen gelijkwaardigen is. Ik kan met mijn buren afspreken om een wegje achter onze tuin aan te leggen,... Maar das iets totaal anders dan met politici, met machthebbers. Dat is gewoon ervoor knielen en smeken. Het is als een slaaf die zweepslagen toebedeeld krijgt, en schreeuwt om minder hard of minder te krijgen. Te begrijpen dat ie dat doet, maar het geeft ook de mogelijkheid aan de "meester" om dat te doen en zich dan als "goed" voor te stellen. Niet dat je het helemaal kunt gelijkstellen, maar zeker door rechtstreeks te vragen kan je geen akkoord krijgen waarbij beide partijen evenveel inbreng hadden, en met dialoog heeft het weinig te maken.
Het enige waarin politici geïnteresseerd zijn, is macht. En macht is in deze democratie je "goede naam"(al is dit veeleer een schijndemocratie, waar Kris Peeters ook een mooi voorbeeld van is). Dus je moet zijn schandelijkheden blootleggen, zodat hij bang wordt kiezers te verliezen en dus toegeeft. En dat we hem dan positief moeten bezien is twijfelachtig, dat is hetzelfde als die meester die minder zweepslagen geeft ophemelen, het blijft een machthebber en dus haast per definitie een misdadiger.
Ik vind 't belangrijk om positief te zijn, maar positiviteit mag geen manier zijn om dingen die mislopen weg te stoppen. Er loopt vanalles mis in deze wereld, ik heb op vele zaken kritiek, maar die negativiteit(alle negativiteit) komt van een zekere positiviteit: het is een wens naar betere zaken, waarvan ik toch al een beetje geproefd heb, want anders zou ik het niet kennen. Bv ik ben tegen autoriteit omdat ik van de vrijheid hou. Wat die vrijheid ook betekent, hoe moeilijk ze ook te herkennen valt in deze wereld van kapitalistische pseudo-vrijheden, ik ken ze blijkbaar toch voldoende om te weten dat ik ze wil. En ja, het is belangrijk om alternatieven te proberen uitbouwen, om onszelf te bevrijden en niet te heersen noch ons te laten overheersen, om ons te organiseren om van onderuit dingen te regelen en veranderen... Maar die alternatieven zijn gedoemd te mislukken zolang deze wereld van overheersing blijft bestaan. En dus moeten we ook kritiek uiten, "negatief" zijn zeg maar.
En wees gerust, mijn leven stortte niet in toen we tegengehouden werden met die spandoek, heb ook wel al meer miserie meegemaakt dan dat. Zorgt er alleen maar voor dat je nog eens kwaad kan zijn op de flikken;). |
|
Terug naar boven |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5308d/5308da3ac2d7d9e648aa4f715fa0f0e6bad82047" alt=""
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 1 van 1 |
Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|