|
Kan een fietssuggestiestrook in de Kasteelstraat? |
|

Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6306 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 19-08-2013 20:22:56 Onderwerp: |
|
|
|
|
Vreugde Want de gevraagde fietssuggestiestrook is eindelijk beter zichtbaar aangebracht in een lichtgrijze kleur ...
Of toch minder vreugde Want de fietssuggestiestrook is nog altijd minstens 20cm te smal volgens de aanbevelingen van het Vademecum Fietsvoorzieningen, hoofdstuk 4.1.6 "Maatvoering van fietssuggestiestroken":
Citaat: |
...
Uit evaluatiestudies blijkt dat rijlopers met een breedte van meer dan 5 meter leiden tot hoge snelheden, en dat suggestiestroken die smaller zijn dan 1,20 meter (goot inbegrepen) de fietser in verdrukking brengen. De combinatie van te brede rijlopers en te smalle fietsstroken heeft mede tot gevolg dat minder assertieve fietsers zich onveilig voelen en b.v. eerder geneigd zijn op het voetpad te fietsen in plaats van op een smalle suggestiestrook.
Vermits elke vorm van menging (dus ook het gebruik van suggestiestroken) enkel verantwoord is bij lage snelheden (minder dan 50 km/uur) is het belangrijk de visuele verhouding tussen rijloper en suggestiestroken aanzienlijk te wijzigen ten gunste van de fietser.
De gewenste breedte van suggestiestroken varieert tussen 1,20 meter en 1,50 meter (goten niet inbegrepen). Een breedte van minder dan 1,20 meter geeft te weinig bewegingsvrijheid aan de fietser, terwijl een breedte van meer dan 1,50 meter al vlug geïnterpreteerd kan worden als een mogelijke parkeerstrook... |
Het zijn natuurlijk slechts aanbevelingen, het is geen wet ... zeggen de verkeersverantwoordelijken in Temse altijd ... en voorzien liever een brede rijloper om fietsers niet aan te moedigen naast elkaar te rijden (zie hierboven). Dat is nochtans wel toegelaten volgens de wet, zolang de tegenliggers kunnnen passeren. Het is blijkbaar belangrijker dat de auto's met voldoende hoge snelheid in de Kasteelstraat kunnen naar beneden rijden, dan voor de veiligheid van fietsers te zorgen die de Kasteelstraat naar boven rijden .
Als tweede domper op de vreugde heeft men ook het stukje fietspad aan de rotonde lichtgrijs gekleurd!
Hierdoor is er bijna geen onderscheid meer te zien tussen het fietspad en de fietssuggestiestrook!
Tussen haakjes: tussen de fietspadmarkering (de twee witte onderbroken strepen) is dit fietspad 1,20m breed. Moedigt dat aan om naast elkaar te fietsen?
Nochtans is ooit op de voorbereidende vergadering van de verkeerscel van 24 oktober 2012 gezegd, dat het stukje fietspad aan de kant van de rotonde geen nieuwe kleur hoeft te krijgen. Je kunt het verslag van die vergadering hier downloaden, na inloggen.
Jammer, maar het kon helaas weeral veel beter .
Hopelijk is deze lichtgrijze laag minstens van eenzelfde kwaliteit als de fietssuggestiestroken in de Stationsstraat (klik hier). De toekomst zal dat uitwijzen, maar op het zicht ziet het er niet zo goed uit, vooral niet ter hoogte van het stukje fietspad, waar de laag er van ver lijkt opgesmeerd te zijn.
Door de lichtere kleur van de suggestiestrook vallen de zebrastrepen van de oversteekplaatsen voor voetgangers minder op, of komt dat omdat de laag er overheen gestreken is?.
En heb ik niet gelezen op de website van Het Nieuwsblad (klik hier) en op editietemse (klik hier), dat het voor motorfietsen verboden is om de straat, tegen het verkeer in, naar boven te rijden?
Citaat: |
... Voor motorfietsen is het verboden de straat, tegen het verkeer in, naar boven te rijden. |
Het staat ook in de krant Het Nieuwsblad van vandaag:
Zou het niet juister zijn als er stond, dat het voor bromfietsen verboden is om de straat, tegen het verkeer in, naar boven te rijden? Volgens de wegcode, artikel 2.18 is een motorfiets immers:
Citaat: |
2.18. "Motorfiets": elk tweewielig motorvoertuig met of zonder zijspanwagen en dat niet beantwoordt aan de bepaling van de bromfiets. |
Volgens de verkeersborden aan de rotonde is het trouwens duidelijk dat alleen fietsers de Kasteelstraat mogen naar boven rijden:
Maar voor sommigen steekt dat niet zo nauw ...
(Aanpassing op 24-08-2013: Krantenartikel 19-08-2013 toegevoegd.)
(Aanpassing op 19-12-2015: Afbeeldingen op nieuwe host en vergrootbaar gemaakt.) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 19-12-2015 12:07:11; in totaal 2 keer bewerkt |
|
Terug naar boven |
|


Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6306 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 22-08-2013 17:50:10 Onderwerp: |
|
|
|
|
Vandaag zag ik dit in Baasrode, tijdens een regenovergoten fietsrit van Temse naar Dendermonde en terug:
Een nieuwe fietssuggestiestrook in de bocht van de Scheepswerfstraat aan het Dorpsplein, om de aandacht van de automobilisten er op te vestigen dat ze in de bocht van deze éénrichtingstraat fietsers kunnen tegenkomen. Deze suggestiestrook is iets breder dan 1,20m, zoals aanbevolen door het Vademecum Fietsvoorzieningen. In Temse kan dat blijkbaar niet.
Met zijn fietstunnelke, zijn fietsrotondeke, zijn kort fietspadje, zijn fietsopstelvakskes, zijn smal suggestiestrookske, ... begint Temse op een verkeersparkje te lijken of op een dorpje voor miniatuur fietsertjes ...
(Aanpassing op 19-12-2015: Afbeeldingen op nieuwe host en vergrootbaar gemaakt.) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 10-04-2022 21:26:31; in totaal 2 keer bewerkt |
|
Terug naar boven |
|


Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6306 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 22-09-2014 10:31:48 Onderwerp: |
|
|
|
|
Aan het fietspad tegen de rotonde van de Kasteelstraat is nu een overbodig verkeersbord C11 aangebracht: "Verboden toegang voor bestuurders van rijwielen".
Ook zonder dat verkeersbord is het immers altijd verboden om een fietspad te volgen dat links in de rijrichting ligt en dat aangeduid is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen, volgens artikel 9.1.2.1° en artikel 74 van de wegcode :
Citaat: |
9.1.2.1° Wanneer de openbare weg een berijdbaar fietspad, aangeduid door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74, omvat, dan moeten de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A, dit fietspad volgen voor zover het rechts in hun rijrichting ligt. Zij mogen een dergelijk fietspad niet volgen, wanneer dit links in hun rijrichting ligt. |
Citaat: |
Artikel 74. Overlangse markeringen die een fietspad aanduiden
Het deel van de openbare weg dat afgebakend is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen en dat niet breed genoeg is voor het autoverkeer, is een fietspad.
 |
Een fietspad dat is aangeduid door twee evenwijdige witte onderbroken strepen is altijd een éénrichtingsfietspad, of dat zou het toch moeten zijn want ook de gemeente Temse zelf begaat een fout tegen deze verkeersregel in de Doornstraat (klik hier)!
Het blijkt dat heel wat fietsers deze artikels van de wegcode niet kennen (of ze moedwillig overtreden), en dan maar spookrijden op dit fietspadje. Blijkbaar vinden die fietsers het doodnormaal dat ze dan verder spookrijden aan de linkerkant van de rijbaan en in tegenrichting op de rotonde rijden! Voor deze fietsers kan ik alleen maar aanraden onze 'Wegcode voor Fietsers in mensentaal' te downloaden en goed te lezen .
Langs de andere kant gaat ook de gemeente Temse niet helemaal vrijuit: er is immers geen onderscheid in kleur gemaakt tussen de suggestiestrook in de Kasteelstraat en het fietspad. We hadden dat nochtans gevraagd (klik hier)! Als een fietspad een andere kleur krijgt dan de kleur van de rijbaan, dan is rood de aangewezen kleur, of minstens een rood-achtige tint, maar zeker geen grijs!
Met een kleurverschil tussen het fietspad en de suggestiestrook zouden zeker nog onwetende of moedwillige fietsers in de verboden richting rijden, maar voor sommigen zou dit zeker toch stof tot nadenken geven. Het valt trouwens af te wachten of de moedwilligaards zich iets zullen aantrekken van dit verkeersbord.
Je kunt je afvragen of je de weggebruikers de verkeersregels kunt aanleren door overbodige verkeersborden te plaatsen?
(Aanpassing op 19-12-2015: Afbeeldingen vergrootbaar gemaakt.) _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Laatst aangepast door Jozef Van Breuseghem op 19-12-2015 12:26:01; in totaal 1 keer bewerkt |
|
Terug naar boven |
|

Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6306 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Pagina 1 van 2 |
Ga naar pagina 1, 2 Volgende Tijden zijn in GMT + 1 uur
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|