|
Fietspad nieuwe scheldebrug |
|
Hilde Habraken
Geregistreerd op: 08 Jan 2009 Berichten: 372
|
|
|
|
|
Geplaatst: 31-03-2012 08:50:02 Onderwerp: |
|
|
|
|
Het is inderdaad oerbelachelijk wat ze allemaal bedacht hebben aan die rotonde (net zoals aan het station trouwens). Het zijn keer op keer illustraties van het totaal gebrek aan beleidsvisie op het vlak van mobiliteit (niet enkel voor fietsers trouwens). Toch zonde van al dat geld en de energie die er al in gestoken is.
En dan de dubbelzinnigheid: ze brengen een bos van markeringen en borden aan, maar zien ze het wel door de vingers als je ze niet volgt. Geen wonder dat de mensen zich er allemaal niets meer van aantrekken. Qua bevorderen van burgerzin kan dit tellen... |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 31-03-2012 15:17:57 Onderwerp: |
|
|
|
|
Er zit nog een dikke fout in de redenering van de verkeerscommissie (zie hierboven):
Jozef Van Breuseghem schreef: |
Op de voorbereidende gemeentelijke verkeerscommissie van woensdag 7 maart 2012 werd gezegd, dat fietsers langs de fietsoversteekplaats in de Consciencestraat naar de oprit van de Scheldebrug moeten fietsen. Het verkeersbord C3 wordt dan langs rechts voorbijgereden op het fietspad, waardoor het niet geldt voor fietsers...
...
Daarop kreeg ik tegenwind, omdat ik de wegcode niet zou volgen, en de 'verplichte fietsoversteekplaats' niet zou gebruiken. De 'verplichte fietsoversteekplaats' die wel in een volledig andere straat ligt dan waar ik fiets!
... |
Ik citeer even twee artikels. Het eerste uit de plaatsingsvoorwaarden verkeerstekens, artikel 18.4:
Citaat: |
18.4. Markeringen van oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen.
...
De dwarsmarkering moet aangebracht worden wanneer fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen de rijbaan moeten oversteken buiten het kruispunt of de rotonde.
... |
Het tweede uit de wegcode, artikel 76.4:
Citaat: |
76.4. De oversteekplaatsen die de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen moeten volgen om de rijbaan over te steken, worden afgebakend door twee onderbroken strepen gevormd door witte vierkanten of parallellogrammen.
... |
Let goed op het gebruik van het woord moeten!
Uit de wetteksten blijkt dat een fietsoversteekplaats enkel moet aangebracht worden, als fietsers de rijbaan moeten oversteken. Dat is in Temse bijvoorbeeld het geval:
in de Gasthuisstraat aan het kerkhof richting N16, waar je de rijbaan moet oversteken om op het verplicht tweerichtingsfietspad te komen;
op Cauwerburg richting Tielrode aan het Waesmeer, waar je van het tweerichtingsfietspad de rijbaan moet oversteken om op het enkelrichtingsfietspad te komen;
in de Doornstraat richting Velle voor de viaduct over de E17, waar je van het tweerichtingsfietspad de rijbaan moet oversteken om op het enkelrichtingsfietspad te komen;
in Tielrode waar je de rijbaan moet oversteken van de Gentstraat naar de Burgemeester Achiel Heymanstraat om van het tweerichtingsfietspad op het enkelrichtingsfietspad te komen.
De wegcode of de plaatsingsvoorwaarden verbieden niet om fietsoversteekplaatsen aan te brengen op andere plaatsen, maar er kan dan niet gesproken worden van een 'verplichting' om deze oversteekplaatsen te gebruiken! Als je de rijbaan niet moet oversteken kun je immers even goed de oversteekplaats voorbij fietsen! Eigenlijk zijn dergelijke fietsoversteekplaatsen nutteloos, overbodig en zorgen ze enkel maar voor verwarring.
Hoe zit dat in de Consciencestraat?
Dwars over de Consciencestraat ligt geen fietsoversteekplaats, maar een fietspad, kijk maar op de foto's!
Dat is al niet reglementair op zich, want een fietspad is een "overlangse markering" (artikel 74 van de wegcode) en mag niet dwars over de rijbaan aangebracht worden, tenzij om een fietspad langs een rijbaan te laten doorlopen over een kruispunt (plaatsingsvoorwaarden verkeerstekens, artikel 16)!
Maar zelfs als het een fietsoversteekplaats zou zijn, moeten fietsers daar de rijbaan niet oversteken! Ze mogen daar even goed, zonder een overtreding te begaan, de fietsoversteekplaats voorbij fietsen en verder naar de Nijsstraat of de Wilfordkaai fietsen. Er mag bijgevolg niet gesproken worden over een 'verplichte fietsoversteekplaats' die fietsers zouden moeten gebruiken om vanaf de rotonde naar de brug te fietsen. _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6208 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 23-04-2020 18:24:50 Onderwerp: |
|
|
|
|
Op verschillende plaatsen op dit forum wordt geklaagd over de kwaliteit van het wegdek van het "fietspad" op de Scheldebrug. Hier is dat begonnen, en hier is dat verder gezet.
Niet alleen is dat wegdek zeer fietsonvriendelijk, ook de breedte van dat "fietspad" is sterk ondermaats. Nochtans is dat "fietspad" bij de opening van deze nieuwe brug op 29 en 30 mei 2009 voorgesteld als "zeer breed" door de toenmalige politici! Bij de opening van de brug werd zelfs geen gewag gemaakt van een fietspad, maar van "een aparte promenade voor wandelaars en fietsers". Vergeet immers niet, dat dit "fietspad" ook door voetgangers gebruikt wordt, en dat fietsers een schuwafstand nodig hebben van minstens een halve meter van zowel de verticale ijzeren wand van de brug langs de kant van de autorijbaan, als van de verticale metalen afsluiting langs de kant van het water. Dat versmalt dat "breed fietspad" al meteen met één meter! Houd daarbij nog rekening met de hindernissen, onder de vorm van ongemakkelijke bank-rugleunigen, die midden op dat "fietspad" geplaatst zijn en door fietsers moeten ontweken worden. Er zijn al meerdere ernstige ongevallen (hier en hier) door gebeurd!
Op mooie dagen, zoals op de foto, is het fietsverkeer bovendien heel druk op de Scheldebrug. Op spitsuren is het fietsverkeer er enorm druk!
Dit "fietspad" ligt bovendien op fietssnelweg F18, tussen Sint-Niklaas en Mechelen. Een beetje beschamend, toch ...
Dat is een typisch voorbeeld van de tijd, nog niet zo lang geleden(!), dat fietsers beschouwd worden (werden?) als tweederangs-weggebruikers. Er werd toen gelachen met de plaats die fietsers nodig hebben, en met de kwaliteit van het wegdek om comfortabel te kunnen fietsen.
Zou daar vanaf nu verandering in komen? We zullen dat vlug genoeg merken ... _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|