|
Een fietspad voor gevorderde acrobaten. |
|
![](templates/Mozilla_Firefox/images/corners/gc_tl.gif)
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6247 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 24-03-2024 20:02:57 Onderwerp: |
|
|
|
|
Op zaterdag 23 maart stond dit te lezen in Het Nieuwsblad (klik om te vergroten).
Hetzelfde staat op de website van deze krant, op de website van de Gazet van Antwerpen en zeer waarschijnlijk ook in die krant. Het staat ook op de website van Het Laatste Nieuws en waarschijnlijk ook wel in die krant. Het staat eveneens op Editietemse.
In de titel staat wel duidelijk, dat de heropening enkel zal gelden voor de afrit van de N16 naar de Secretaris Generaal Boereboomstraat. Het zal verboden blijven voor het gemotoriseerd verkeer om vanaf die straat de N16 op te rijden.
De gevaarlijkste plaats voor fietsers op de Secretaris Generaal Boereboomstraat zal dus afgesloten blijven. Bestuurders die de N16 opreden keken immers meestal alleen naar links, naar het verkeer dat van de richting Sint-Niklaas kwam, maar keken zelden naar rechts alvorens te vertrekken, naar naderende fietsers op het tweerichtingsfietspad.
Het gemotoriseerd verkeer dat de N16 daar vanaf de richting Sint-Niklaas zal verlaten, en fietsers die daar eveneens de N16 moeten verlaten, komen elkaar tegemoet op dat kruispunt en zouden elkaar heel goed moeten zien afkomen. Het is niet helemaal zonder gevaar — dat is het nooit — want afslaande fietsers en afslaand gemotoriseerd verkeer zullen elkaar nog moeten "passeren", omdat fietsers ook op de rechterkant van de rijbaan moeten terecht komen. Dat zal nog moeten opgelost worden op de veiligste wijze. Misschien door het fietspad aan te duiden zoals we dat vroeger al gevraagd hebben en wat AWV toen beloofd had om dat te doen. Of het tweerichtingsfietspad zou ook een stuk kunnen verlengd worden in de Secretaris Generaal Boereboomstraat alvorens die over te steken, maar fietsers zullen dan toch ergens deze straat moeten oversteken. Zou dat veiliger zijn? Of misschien is er nog een betere oplossing? Dat moeten we nog bekijken.
Het is dus niet zo erg (voor fietsers) dat de afrit van de N16 naar de Secretaris Generaal Boereboomstraat zal heropend worden. Fietsers krijgen trouwens nog een zeer nuttige "bijkomstigheid" aan deze heropening. Tegelijkertijd zal immers de afrit naar de Smesstraat over het tweerichtingsfietspad afgesloten worden. Er zal daar bijgevolg geen gemotoriseerd verkeer meer over het fietspad rijden, wat zeker veilig is voor fietsers . Het is nu af te wachten, of de "omwonenden" daartegen geen bezwaar zullen hebben, want ...
Jozef Van Breuseghem schreef: |
...
Het is vooral opvallend dat de omwonenden het onbegrijpelijk vinden dat de Smesstraat niet is afgesloten. Ze zien dus toch het gevaar in van afritten over fietspaden. Ik hoop dus dat ze er geen bezwaar tegen zullen hebben, als ook deze afrit van de N16 afgesloten zal worden door AWV. Het zal dan inderdaad ook daar veel veiliger worden voor fietsers. |
(Zie hogerop.)
Als ze daartegen bezwaar zouden hebben, dan spreken ze zichzelf wel tegen . _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
![](templates/Mozilla_Firefox/images/corners/gc_bl.gif)
![](templates/Mozilla_Firefox/images/corners/gc_tl.gif)
Jozef Van Breuseghem
Site Admin
Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6247 Woonplaats: Temse
|
|
|
|
|
Geplaatst: 22-06-2024 17:14:29 Onderwerp: |
|
|
|
|
Zo is het fietspad uiteindelijk 'afgewerkt' aan de Secretaris Generaal Boereboomstraat, voor fietsers die vanaf de N16 die straat moeten indraaien.
Terwijl het gemotoriseerd verkeer afslaat, volgen fietsers in principe nog de N16. Het is dus logisch dat aan fietsers voorrang verleend wordt.
Die voorrang is benadrukt met haaientanden voor het fietspad, hoewel die wettelijk niet nodig zijn. Haaientanden zijn trouwens ongeldig zonder bijhorende omgekeerde driehoek, die vanaf hier niet te zien is. Maar het kan zeker geen kwaad dat die haaientanden er staan!
AWV heeft het fietspad wel in het rood gemarkeerd, zoals we hen dat ooit eens gevraagd hebben.
Is dit nu ideaal voor fietsers? Ik zou als fietser toch dit fietspad niet blijven volgen ...
... want dat zal niet goed aflopen!
Het fietspad beschrijft namelijk "een vloeiende hoek van 90°". Een rijbeweging die geen enkele fietser in de praktijk zal kunnen uitvoeren.
Maar dat is nu eenmaal de wijze waarop fietspaden nog altijd ontworpen en uitgevoerd worden.
Enkele meters verder komt er een einde aan dat fietspad.
Als je vanaf de Secretaris Generaal Boereboomstraat naar de N16 fietst, is de weg veel "normaler" aangelegd. Eerst passeer je drie paaltjes. Ik vraag mij af waarom die er staan.
Dan kom je aan het fietspad dat aan deze kant wel een vlotte bocht naar de N16 neemt.
Zoals reeds gezegd is het niet uitgesloten dat ook fietsers die van de N16 komen dit fietspad in verboden(!) tegenrichting zullen gebruiken. Maar die moeten daarna de rijbaan oversteken, zonder voorrang, om reglementair rechts van de weg te rijden. _________________ Queen:
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike.
I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like. |
|
Terug naar boven |
|
![](templates/Mozilla_Firefox/images/corners/gc_bl.gif)
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum
This contents of this page are in no way endorsed by the Mozilla Foundation
Mozilla_Firefox theme created by Plastikaa © 2005
|