Gebruikerslijst	Inloggen	>>
	Gebruikersgroepen	Registreren
	Profiel
	Log in om je privéberichten te bekijken

Assortiment voorrangsaanduidingen voor fietsers

-> Temse - Zaat (Boelwerf)

Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6039 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 07-06-2020 18:36:01    Onderwerp:     Als je vanuit de Tielrodebroekpolder komt fietsen, is de voorrangsaanduiding nog erger geworden dan vroeger. Toen hing er nog een reglementair voorrangsbord B1 (omgekeerde driehoek) aan deze paal, boven het oranje bord, maar nu is ook dat verdwenen voor de schuine fietsoversteekplaats aan de Afschrijverslaan. Ook zonder dat voorrangsbord B1 moeten fietsers voorrang verlenen aan verkeer op de rijbaan die ze gaan oversteken, maar zo een wettig verkeersbord is veel belangrijker dan dat oranje omleidingsbordje met zwarte letters. Het assortiment voorrangsaanduidingen voor fietsers wordt er alleen verscheidener door ... Het is gemeld op het Meldpunt Wegen en mijn melding heeft referentienummer KM-2020-12218 gekregen. De melding is door AWV doorgestuurd naar de gemeente Temse. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6039 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 08-06-2020 08:01:32    Onderwerp:     Jozef Van Breuseghem schreef: ... Het is gemeld op het Meldpunt Wegen en mijn melding heeft referentienummer KM-2020-12218 gekregen. De melding is door AWV doorgestuurd naar de gemeente Temse. (Zie hierboven.) Ik kreeg zopas antwoord van de gemeente Temse: "Het jaagpad is geen openbare weg, en de gemeente heeft de borden moeten verwijderen van de bevoegde instantie." Het voorrangsbord B1 zal daar dus weg blijven. Mag dat oranje omleidingsbord dan blijven staan? Evenals de haaientandjes op die niet-openbare weg? Die "bevoegde instantie" voor het jaagpad is de Vlaamse Waterweg. Die heeft inderdaad haar eigen "Algemeen Reglement der Scheepvaartwegen van het Koninkrijk" volgens een KB van 15 oktober 1935. Maar in artikel 1 van het verkeersreglement staat : Citaat: Artikel 1. Toepassingsgebied Dit reglement geldt voor het verkeer op de openbare weg en het gebruik ervan, door voetgangers, voertuigen, trek-, last- of rijdieren en vee. Spoorvoertuigen die van de openbare weg gebruik maken, vallen niet onder de toepassing van dit reglement. Geen enkel artikel van het verkeersreglement, dus ook geen enkel verkeersbord, is bijgevolg geldig op jaagpaden. Want dat zijn geen openbare wegen. Op jaagpaden gelden enkel de regels van het artikel 93 uit dat "Algemeen Reglement der Scheepvaartwegen van het Koninkrijk". Dat kan nog van pas komen . _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

luk Geregistreerd op: 10 Mei 2017 Berichten: 103				Geplaatst: 08-06-2020 15:06:33    Onderwerp:     Dé voor de hand liggende oplossing: DE FIETSERS IN DE VOORRANG! En dàt kan de gemeente Temse zelf doen
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6039 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 15-07-2020 18:08:50    Onderwerp:     Jozef Van Breuseghem schreef: ... Ik kreeg zopas antwoord van de gemeente Temse: "Het jaagpad is geen openbare weg, en de gemeente heeft de borden moeten verwijderen van de bevoegde instantie." ... (Zie hierboven.) Maar ik lees dit op deze website van de Vlaamse overheid: Citaat: De jaagpaden zijn meestal ook openbare weg, vaak uitsluitend voor wandelaars en fietsers. En op deze website van 'Trage Wegen' lees ik dan weer dit over jaagpaden: Citaat: JURIDISCH STATUUT De loutere kwalificatie van een strook grond als jaag- of voetpad heeft geen gevolgen voor de vraag van wie de eigendom van de strook is. In beginsel behoort de grond nog steeds in eigendom toe aan de eigenaar van de oever. Een jaag- of voetpad is dan ook in beginsel geen openbare weg in de administratiefrechtelijke zin: zij strekken slechts tot nut van de scheepvaart, en staan geenszins open voor het publiek. Het is vanzelfsprekend mogelijk dat de overheid eigenaar is van de grond langs de waterloop, of eigenaar wordt van het pad via overdracht in der minne of onteigening. ln dit geval kan de overheid beslissen de weg wel open te stellen voor het publiek. Een ministeriële circulaire van 10 oktober 1892 wijst erop dat heel wat voet- en jaagpaden het karakter van een openbare weg of van een straat verkregen hebben, en is de mening toegedaan dat de gemeenten derhalve de onderhoudslast moeten dragen. ln sommige gevallen is het voet- of jaagpad opgenomen in een gewestweg. ln die omstandigheden werd het beheer van heel wat voet- en jaagpaden aan de gemeente of aan het gewest overgedragen. Die overdracht van beheer laat het eigendomsaspect ongemoeid. Langsheen onbevaarbare waterlopen dienen aangelanden en eigenaars bepaalde afstandsregels te respecteren, maar dit louter en alleen voor het beheer van de waterloop. Er geldt geen algemeen recht van doorgang. Dat recht kan wel ontstaan door vestiging of verjaring, waardoor een openbare weg ontstaat in administratiefrechtelijke zin van het woord. Ook heel wat buurtwegen volgen exact hetzelfde tracé als het jaagpad. Wat is het nu We zullen dat toch eens moeten bespreken met onze dienst mobiliteit, als daar nog eens de mogelijkheid voor komt. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6039 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 13-01-2021 14:02:41    Onderwerp:     Het voorrangsbord B1, dat sinds juni 2020 verdwenen was, staat terug op zijn plaats . Naar het schijnt is dit bord aangebracht door de gemeente Temse. We hadden dat gevraagd op onze vergadering met de mobiliteitsdienst van Temse, op woensdag 23 september 2020. Maar de Vlaamse Waterweg beschouwt zijn 'jaagpaden' niet als openbare wegen (zie hierboven). Het valt dus af te wachten, of de Vlaamse Waterweg dit bord niet opnieuw zal wegnemen ... Eigenlijk zou dit geen verstandige maatregel zijn, want dit is juist de plaats waar de openbare weg begint. Het is logisch dat hier dan de normaal gekende verkeersborden aangebracht worden. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6039 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 25-02-2021 17:12:51    Onderwerp:     Reeds in 2009 merkte ik op dat het zinloos is om haaientandjes te markeren zonder een verkeersbord B1 (omgekeerde driehoek). En hier heb ik het daar nog eens over. Een voorrangsbord is niet echt nodig aan een fietsoversteekplaats, want fietsers moeten altijd voorrang verlenen aan het verkeer op de rijbaan alvorens die over te steken, maar de haaientanden stonden van in het begin aan de fietsoversteekplaats nabij de rotonde van de Frank Van Dyckelaan, zonder voorrangsbordje B1. Maar nu is dat bordje uiteindelijk toch geplaatst. _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6039 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 24-06-2021 10:54:08    Onderwerp:     Bij het verlaten van de Tielrodebroekpolder aan de Afschrijverslaan van De Zaat, is de omgekeerde driehoek (voorrangsbord B1) opnieuw weg genomen. Die was opnieuw geplaatst, nadat hij ook was weg genomen, en nu is hij dus alweer weg! En dat alles omdat jaagpaden geen openbare wegen zouden zijn. Ook de haaientanden zijn nu verdwenen. Zou dat allemaal beter zijn voor de veiligheid? Ik ga in alle geval geen poging meer ondernemen om hier opnieuw een wettige voorrangsmarkering te laten aanbrengen. Naar het schijnt mogen op de niet-openbare wegen van de Vlaamse Waterweg, de "jaagpaden" dus, geen voorrangsborden geplaatst worden. Begrijpe wie kan, maar het zij zo! _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Jozef Van Breuseghem Site Admin Geregistreerd op: 10 Jan 2009 Berichten: 6039 Woonplaats: Temse				Geplaatst: 20-11-2021 20:03:25    Onderwerp:     Jozef Van Breuseghem schreef: ... Ook de haaientanden zijn nu verdwenen. ... (Zie hierboven.) Die haaientanden zijn daar opnieuw aangebracht. Maar zonder (door de Vlaamse Waterweg verboden!) voorrangsbord B1 hebben die geen enkele wettige betekenis . Kan de Vlaamse Waterweg deze zinloosheid dan wel toestaan op haar niet-openbare wegen? Het is waarschijnlijk te zot om ons daarover druk te maken. Laat ze maar sukkelen ... _________________ Queen: I want to ride my bicycle, I want to ride my bike. I want to ride my bicycle, I want to ride it where I like.
Terug naar boven

Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst

-> Temse - Zaat (Boelwerf)

Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum